作者defenser (☆机械式天秤☆)
看板Military
标题Re: [分享] 海军将升级18套76快炮至Strales型
时间Tue Sep 17 22:45:59 2024
1F：推 geesegeese : 76便宜，MK-45贵 09/16 06:31
2F：推 kira925 : 76重点不是便宜 是76是目前发展最成熟的中口径 09/16 07:33
3F：→ kira925 : 你想的到的东西OTO-76几乎都有 09/16 07:33
4F：→ kira925 : 防ASM 防无人机 陆轰 什麽都能干 09/16 07:34
5F：→ kira925 : Mk-45至少就不能防ASM 09/16 07:35
Mk-45相对不普遍不是价格问题，是拔掉防空能力导致产品定位被限缩。
Mk-45的前一代Mk-42(就是诺克斯级/济阳级的主炮)还是典型的127mm口径平高两用炮，
https://i.imgur.com/UUFoPuR.jpeg Mk-42
最大仰角85度，最大射速每分钟40发，高射速带来的缺陷就是结构复杂、故障率高。
美军操作经验显示最大射速压到每分钟28发以下，才有较佳的可靠度。
而且Mk-42全套系统重达60吨，影响舰体重心配置甚大，
因此研制新的Mk-45时就把可靠度与轻量化列为优先，射速降低、结构变简单，
可靠度自然就提升，Mk-45的射速每分钟20发，最大仰角减至65度，
完全变成对舰对陆特化火炮，相对的系统重量大幅降低(30吨)，可靠度更佳。
https://i.imgur.com/Xytvjt6.jpeg Mk-45
https://i.imgur.com/33RkNtx.jpeg Mk-45
美国海军有全世界最强大的防空网─航舰、3T飞弹、方阵，
乃至後来出现的标准飞弹、神盾战系、ESSM、RAM等，舰炮不能防空无关紧要。
但其他大部分没钱的国家，在防空、反舰、对陆三方做到最佳平衡的76mm口径舰炮，
才是最符合性价比的选择，以最流行的OTO 76mm炮举例，
全系统重量12吨、比Mk-45更适合配置在中小型船舰上，
https://i.imgur.com/XRJSgIk.jpeg OTO 76mm炮
最大射速每分钟80发(C版)到120发(SR版)，最大仰角85度，
加上Strales套件与DART导引炮弹後，已经具有近迫武器(CIWS)等级的防空能力。
https://i.imgur.com/OtUxhiL.jpeg 近迫防御用的OTO Sovraponte 76mm炮
即使用传统炮弹，成本也比Mk-45的127mm炮弹低许多。
有趣的是，其实义大利以外最大的76mm舰炮使用国是美国(或说曾经是)，
51艘派里级+6艘飞马级水翼飞弹快艇，外加海岸防卫队的用量，绝对是世界最多。
只是派里级的76炮位配置太烂，只有左右各45度的射界，
https://i.imgur.com/Ili9CTp.jpeg 派里级
飞马级快艇又早早退役，导致76mm炮在美国海军心中没留下什麽好印象。
飞马级、派里级退役後，美国海军把76mm炮库存全给了海岸防卫队，
改用另一家Bofors的57mm口径舰炮作为中口径舰炮，编号Mk-110。
https://i.imgur.com/vEDg4MQ.jpeg Mk-110
Mk-110的重量更轻(7.5吨)、射速更高(每分钟220发)，射程与OTO 76炮差距不大。
Mk-110也有搭配的3P多用途炮弹，打飞机、无人机、快艇都胜任愉快。
要对付现在新出现的威胁：无人机(含无人艇)，76mm炮与57mm炮还是比127mm炮适合。
除了射速带来的弹药投射量差距，同样发展多用途炮弹，127mm炮弹肯定比其他两者贵。
西方又不流行类似苏联/俄罗斯战车用的炮射飞弹，虽然有增程的127mm炮弹被研发出来，
但还是偏向陆攻用途，要用低射速的Mk-45防空依然力有未逮，
即使是另一款号称高射速(每分钟45发)的OTO 127mm炮也一样。
https://i.imgur.com/8x1DcJA.jpeg OTO 127mm炮
OTO 127mm炮射速更高，但也更重(38吨)、更贵。
荷兰七省级巡防舰买不起新OTO 127mm炮、跟加拿大买二手炮来用。
日本的金刚级与高波级装备OTO 127mm炮，然而後续的护卫舰全部改用Mk-45。
英国停用自己的114mm口径舰炮後，也选择了Mk-45而不是帐面性能更佳的OTO 127mm炮。
--
谓钢弹者，凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与吉翁群雄争锋。
加诸磁膜，一年战终前所用，误杀拉拉不祥，悔恨无已，乃弃之阿巴瓦空。
运机无锋，大巧不工，八七年持之直撞阿席马。
九三年後，不滞於物，盾榴饵翼均可为剑，自此精修，渐进於无剑胜有剑之境。
-联邦极密档案：白魔剑塚-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.172.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1726584363.A.ED0.html
6F：推 nanozako : 是说Mk-110能防空，但有近迫防御能力吗？ 09/17 22:59
7F：→ nanozako : 记得炮塔上只有一个为3P弹装的炮口初速雷达而已 09/17 22:59
要用舰本身战系指挥接战，如果你说的近迫一定要有独立雷达的话。
8F：推 IMGOODYES : Mk-45虽然砍了对空功能，打无人机还是可以的 09/17 23:02
现在的大型无人机速度与机动能力都不高，比起末端飞行会乱窜的ASM好拦截没错，
只是3秒打一发还是太慢，Mk-45精度也不算高。
9F：推 chyx741021 : 不过目前除了地平线级一口气插了三门76炮，各国的 09/17 23:06
10F：→ chyx741021 : 大船似乎还是都倾向配个五寸炮比较体面？ 09/17 23:06
要看防空配置如何，如文所述短程防空武器够多的话，大口径舰炮打船、攻陆都更好。
义大利推销自家产品不遗余力，本国船76炮要装都是装两门以上。
11F：→ chyx741021 : 今年在红海，希腊就有用Mk45击落无人机的战例 09/17 23:08
12F：推 chyx741021 : 是说76炮SR（非Strales）就已经能在5.5公里到1公里 09/17 23:14
13F：→ chyx741021 : 间，击落4枚90度扇形范围来袭的反舰飞弹 09/17 23:14
14F：→ chyx741021 : 如果只是打次音速反舰飞弹，Mk110可能也做得到？ 09/17 23:14
Mk-110在美国海军就是给松华特级近程防御(含反飞弹、防空、反快艇)，
LCS与现在执行中的星座级都用Mk-110当主炮，与76mm炮的定位相同。
英国Type 31也跟风美军装57mm的Mk-110，却又很神奇的装40mm口径快炮。
※ 编辑: defenser (42.72.172.221 台湾), 09/17/2024 23:23:10
15F：推 crow0801 : 推好文 09/17 23:25
16F：→ cwchang2100 : 重点是台湾以後买不到STIR. 09/17 23:42
17F：推 kkttaipeityy: 推 09/17 23:51
18F：推 kira925 : mk-110射程不如OTO76 09/18 00:51
19F：→ kira925 : 没STIR 义大利人会很愿意卖他家原装Orion 09/18 00:51