作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 英國私下支持烏克蘭使用暴風影打擊俄國
時間Wed Aug 28 21:32:55 2024
原文來源：
https://tinyurl.com/43nt94bh
電訊報
原文摘要：
英國支持烏克蘭使用暴風影飛彈打擊俄羅斯領土目標
英國首相支持烏克蘭使用該遠程武器打擊俄國境內目標，但
礙於與美國意見存在分歧而不
公開表態
英國支持烏克蘭在俄羅斯境內使用暴風影飛彈，
但不會公開此項呼籲，因為擔心這會引發
與美國的爭端
烏克蘭總統弗拉迪米爾·澤倫斯基已多次請求使用這種可以有效避開敵方雷達並精準打擊
190英里外目標的利器，來對俄羅斯境內目標進行深入打擊
儘管英國政府表現出來的立場令人感到困惑，但《電訊報》了解到
英國首相其實支持這項
措施。然而，這些飛彈通常與一些美國的機密系統一起使用，因此這需要華府的許可
根據《電訊報》了解，英國尚未向美國正式提出請求讓烏克蘭在俄羅斯境內使用該型飛彈
，
因為美方對此舉的擔憂已明確表態
一位匿名的白宮消息人士告訴《電訊報》，
拜登政府擔心，即使不需美國的批准，使用這
些武器也可能導致戰爭升級，並最後導致美國軍隊不得不捲入這場衝突
據了解，施凱爾爵士(英國首相)不想在這個問題上引發英美兩國之間的爭執，據說先前在
保守黨領導下，雙方曾發生外交爭執，因此他將採取“協商”的方式與美國就此問題進行
談判
一位匿名的英國政府消息人士表示：「我們希望與盟友(美國)就此類事項以討論的方式進
行，而不是不顧一切堅持推動。」
美國私下曾多次對英國向烏克蘭支援軍事裝備的做法表示不滿。據了解，今年早些時候，
時任國防部長的格蘭·夏普斯曾積極推動烏克蘭襲擊位於克里米亞軍港的俄羅斯軍艦，但
美國對此作法則較為謹慎
消息人士稱，
當英國決定成為第一個捐贈主力戰車的西方國家，並推動盟友提供F-16戰機
與訓練時，
這引起了華府的焦慮，美國官員們認為英國此舉為試圖迫使他們做出類似的決
定
據說這些情況
造成了美國拒絕支持英國前國防部長班·華勒斯爵士擔任下一任北約秘書長
一位匿名的英國軍方高級消息人士表示：「
美國遠比我們更擔心戰爭局勢升級，因為他們
必須收拾殘局，畢竟小小的英國無法與俄羅斯單打獨鬥。」
除了擔心使用暴風影飛彈對俄羅斯領土目標的打擊可能導致衝突升級之外，美國也擔心這
些飛彈現在可能無法成功摧毀那些已移出有效範圍的俄羅斯軍事目標(惟這個藉口已被ISW
打臉)
英國政府消息人士表示：「烏克蘭人確實將很多注意力集中在特定的武器組合上，這是澤
倫斯基推動這類事項的經典策略。但
俄羅斯人在這方面也很聰明，一聽到風聲便立刻將最
關鍵的軍事資產移出了這些武器的射程。」
本週二，施凱爾爵士不願透露烏克蘭是否能夠使用暴風影飛彈打擊俄羅斯境內的目標。首
相對記者表示：「我不會討論有關使用某些武器的戰術問題，因為我相信你理解為啥麼。
」不過，他仍補充說：「我們會與烏克蘭站在一起。」
對於澤倫斯基在週二宣布烏克蘭已成功試射國產的彈道飛彈。奧斯陸大學的飛彈技術博士
法比安霍夫曼表示：「烏克蘭這次成功的試射遠程武器是個好消息，但我們不應該對此過
度解讀，因為飛彈距離達到擁有可進行正式作戰的能力，可能還需要好幾個月甚至好幾年
的時間。但儘管如此，正如我和其他學者所指出的，
如果烏克蘭持續被禁止使用西方遠程
攻擊武器打擊俄羅斯境內的目標，那麼烏克蘭就必須全力發展自己的遠程飛彈系統。」
心得感想：
這任美國政府真的頗糟糕，自認為超級局勢精算師。要不是前任英國政府，甚至法國不顧
與美國的情面極力促成戰甲車、遠程飛彈至西方戰機的訓練與交付，烏克蘭可能還只能繼
續用GMLRS打這場爛仗，甚至現在美國還是惟一全力阻擋烏克蘭使用遠程武器打擊俄國領
土的始作俑者
但這也顯示歐洲在冷戰結束放棄了國防自主的慘痛代價，因為自己不夠力，儘管不願意也
只能向美國人低頭，而不得不照美國人的想法來經營這場戰爭
如果一直不願烏克蘭使用西方遠程武器打擊俄羅斯境內目標，那歐美其實更該盡力幫助烏
克蘭完成國產遠程飛彈，這樣對雙方未來也都有好處
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1724851978.A.9F9.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/28/2024 21:37:49
1F：推 lewlewbo : 快點開放吧！庫斯克最重要的意義就是證明紅線不存在 08/28 21:41
2F：推 LI40 : 蠻好奇如果俄軍進攻波羅的海是不是也要精算一下 08/28 21:44
3F：→ geordie : 英國常這樣，老跟美國不同調 08/28 21:45
4F：→ LI40 : 畢竟實在看不出來使用老美武器深入打擊跟局勢是否 08/28 21:45
5F：→ LI40 : 會升級的關聯性是啥 08/28 21:45
6F：→ andyken : 要不是英國佬，現在黑海艦隊可能還可以趴趴走 08/28 21:47
7F：推 whitertiger : 美國那些國安團隊大概是要烏克蘭打越戰或阿富汗那種 08/28 21:48
8F：→ whitertiger : 戰爭，來拖死俄國，只是烏克蘭軍民犧牲會很大，看來 08/28 21:48
9F：→ whitertiger : 要等賀景麗上來把國安團隊換了，烏克蘭才有機會打俄 08/28 21:48
10F：→ whitertiger : 國本土目標 08/28 21:48
11F：推 et803 : 美國國安團隊大概是娘泡吧 08/28 21:56
12F：推 utn875 : 美國永遠不缺季辛吉 08/28 21:57
13F：→ andyken : 蘇利文看起來確實又娘又弱沒錯:P 08/28 21:58
14F：→ www115ui8 : 美國一堆相當張伯倫的貨色 08/28 21:58
15F：→ www115ui8 : 想當 08/28 21:58
16F：→ www115ui8 : 這些人大概忘記二戰的教訓了 08/28 21:59
17F：→ geordie : 美國可是二戰大贏家，哪來的教訓給他紀念 08/28 22:00
18F：推 lewlewbo : 我之前還聽哪個新聞說蘇利文在國安團隊內以理性算計 08/28 22:06
19F：→ lewlewbo : 著稱。不曉得眾人是否被這種自以為的理性蒙蔽了。 08/28 22:07
20F：→ andyken : 蘇利文是律師出身，他只會談判 08/28 22:07
21F：→ lewlewbo : 事實上只是算錯... 08/28 22:08
22F：推 poikz : 可是美國這種謹慎盤算 很常被說是軟弱怕事 疑美論從 08/28 22:15
23F：→ poikz : 此而來 08/28 22:15
24F：→ www115ui8 : 承認算錯對美國國安團隊這種應該很困難 08/28 22:16
25F：推 lewlewbo : 就怕蘇利文真正擔心的是自己招牌被砸... 08/28 22:17
26F：→ www115ui8 : 季辛吉就是這樣 死不肯承認自己政策有誤導致中共崛 08/28 22:20
27F：→ www115ui8 : 起 08/28 22:20
28F：→ www115ui8 : 退休以後一直在為自己辯駁 08/28 22:20
29F：推 muncheberg : 他們就是有能力當精算師，科技差太多了 08/28 22:30
30F：推 patrick08 : 蘇利文怎麼想不重要 他如果不按執政團隊決議做事早 08/28 22:32
31F：→ patrick08 : 就走人了 08/28 22:32
32F：→ andyken : 是啊，想必越戰跟聯中抗俄也是精算的成果XD 08/28 22:32
33F：→ andyken : 更正，當年應該是聯中抗蘇 08/28 22:34
34F：→ pagenotfound: 這還真沒看到可以給中共互尬的氣魄.... 08/28 22:38
35F：→ clifflee : 選舉年連預算和正常法案 都會過不了或牛步化了 08/28 22:58
36F：→ clifflee : 所以講再多也改變不了 更別說以色列和俄國都想川上 08/28 23:00
37F：→ clifflee : 拜登政府如果現在開綠燈 等10月兩國搞事 升高對立 08/28 23:01
38F：→ clifflee : 短時間根本解釋不清 WW3恐慌與反戰風潮大吹 選個屁 08/28 23:02
39F：→ clifflee : 現在各方在吹開放 頂多是為未來的變化鋪陳 08/28 23:03
40F：推 aicassia : 英國捐的武器為什麼要被美國限制？ 08/28 23:09
41F：推 spiers : 這屆美國政府處理國際事務明顯不行 08/28 23:09
42F：→ andyken : 因為美國威脅烏克蘭就算不用美國武器也可能會被處罰 08/28 23:10
43F：推 wardraw : 美式風險控管 烏迅速反攻的利益比不上俄丟核的風險 08/28 23:17
44F：→ iqeqicq : 20世紀中葉因為中蘇交惡才有中美蜜月期和擁抱熊貓 08/28 23:18
45F：推 Stunts : 整篇文章都是匿名人士，這也可以當新聞？ 08/28 23:19
46F：→ iqeqicq : 結果美國被六四天安門事件打臉，對中國武器禁運 08/28 23:19
47F：→ Stunts : 所以是英國的誰說了支持？記者嗎 08/28 23:20
48F：推 wardraw : 只能等風險曲線隨時間平穩後再加碼投注… 08/28 23:21
49F：→ andyken : 有人是不會看新聞嗎？哪篇新聞沒有一堆匿名人士？ 08/28 23:22
50F：→ andyken : CNN新聞也常常一堆匿名人士啊，你要不要說CNN造假？ 08/28 23:23
51F：→ andyken : 匿名=不負責任放話 08/28 23:23
52F：推 mcyangtw : 英國法國還是比較有道義的 08/28 23:38
53F：推 aegis43210 : 再看幾週，拜登必須確保普丁的紅線真的有在逐漸退縮 08/29 00:04
54F：→ aegis43210 : ，才能逐步鬆綁限制 08/29 00:04
55F：→ aegis43210 : 美國掌握了全球情報，英國也比不上 08/29 00:05
56F：→ jeff0811 : 限制就是默許靖綏 08/29 05:57
57F：→ jeff0811 : 大家都忍了兩年半了，還要繼續忍多久 08/29 05:58
58F：推 opengaydoor : 民主黨的日常 08/29 06:42
59F：→ geordie : 忍到美國選後 08/29 07:18
60F：推 eupa1973 : 推 08/29 07:26
61F：推 aeoleron : 俄國繼續狂丟北韓彈道飛彈 伊朗無人機 08/29 07:29
62F：→ aeoleron : 然後美國政客自個兒在那邊怕東怕西 08/29 07:29
63F：→ geordie : 只要不直接打美國本體讓美國抓狂都能凹不是w 08/29 07:38
64F：推 Brusolo : 實際上是他沒種都能被講成精算師 08/29 07:56
65F：噓 tenshou : 匿名=唬爛也沒人知道 08/29 08:49
66F：推 DameLillard : 不愧是大師 08/29 08:56
67F：→ andyken : 那國外新聞鐵定9成以上都是唬爛的(茶，某些人不需 08/29 08:57
68F：→ andyken : 要刻意對某方不利的新聞用匿名這個理由作文章，意 08/29 08:57
69F：→ andyken : 圖真的太明顯了 :P 08/29 08:57
70F：推 balius : 某些ID正常發揮，他們自己說話也沒什麼人信就是了XD 08/29 08:59
71F：推 kuroro94 : 局勢升高對選舉可能好可能壞但都增添重大不確定性 08/29 11:01
72F：→ kuroro94 : 除非紅藍陣營有哪一方大幅落後不然不會訴諸險棋 08/29 11:02
73F：→ kuroro94 : 有誘因施壓英歐諸國別這樣 連普丁那種咖小都顧及 08/29 11:03
74F：→ kuroro94 : 中國主辦顏面把侵略推遲到冬奧結束 08/29 11:04
75F：→ kuroro94 : 民主國要顧慮的內政外交因素多就更放不下手 08/29 11:04
76F：推 umaga1 : 普丁都敢直接打給英國首相嗆聲了 難怪英國這麼氣 08/29 11:45
77F：推 cerwvk : 任何國家都要盡力發展自家的核武,只有核平沒有和平 08/29 11:47
78F：→ F04E : 低能民主黨 08/29 11:57