作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题[新闻] 英国私下支持乌克兰使用暴风影打击俄国
时间Wed Aug 28 21:32:55 2024
原文来源：
https://tinyurl.com/43nt94bh
电讯报
原文摘要：
英国支持乌克兰使用暴风影飞弹打击俄罗斯领土目标
英国首相支持乌克兰使用该远程武器打击俄国境内目标，但
碍於与美国意见存在分歧而不
公开表态
英国支持乌克兰在俄罗斯境内使用暴风影飞弹，
但不会公开此项呼吁，因为担心这会引发
与美国的争端
乌克兰总统弗拉迪米尔·泽伦斯基已多次请求使用这种可以有效避开敌方雷达并精准打击
190英里外目标的利器，来对俄罗斯境内目标进行深入打击
尽管英国政府表现出来的立场令人感到困惑，但《电讯报》了解到
英国首相其实支持这项
措施。然而，这些飞弹通常与一些美国的机密系统一起使用，因此这需要华府的许可
根据《电讯报》了解，英国尚未向美国正式提出请求让乌克兰在俄罗斯境内使用该型飞弹
，
因为美方对此举的担忧已明确表态
一位匿名的白宫消息人士告诉《电讯报》，
拜登政府担心，即使不需美国的批准，使用这
些武器也可能导致战争升级，并最後导致美国军队不得不卷入这场冲突
据了解，施凯尔爵士(英国首相)不想在这个问题上引发英美两国之间的争执，据说先前在
保守党领导下，双方曾发生外交争执，因此他将采取“协商”的方式与美国就此问题进行
谈判
一位匿名的英国政府消息人士表示：「我们希望与盟友(美国)就此类事项以讨论的方式进
行，而不是不顾一切坚持推动。」
美国私下曾多次对英国向乌克兰支援军事装备的做法表示不满。据了解，今年早些时候，
时任国防部长的格兰·夏普斯曾积极推动乌克兰袭击位於克里米亚军港的俄罗斯军舰，但
美国对此作法则较为谨慎
消息人士称，
当英国决定成为第一个捐赠主力战车的西方国家，并推动盟友提供F-16战机
与训练时，
这引起了华府的焦虑，美国官员们认为英国此举为试图迫使他们做出类似的决
定
据说这些情况
造成了美国拒绝支持英国前国防部长班·华勒斯爵士担任下一任北约秘书长
一位匿名的英国军方高级消息人士表示：「
美国远比我们更担心战争局势升级，因为他们
必须收拾残局，毕竟小小的英国无法与俄罗斯单打独斗。」
除了担心使用暴风影飞弹对俄罗斯领土目标的打击可能导致冲突升级之外，美国也担心这
些飞弹现在可能无法成功摧毁那些已移出有效范围的俄罗斯军事目标(惟这个藉口已被ISW
打脸)
英国政府消息人士表示：「乌克兰人确实将很多注意力集中在特定的武器组合上，这是泽
伦斯基推动这类事项的经典策略。但
俄罗斯人在这方面也很聪明，一听到风声便立刻将最
关键的军事资产移出了这些武器的射程。」
本周二，施凯尔爵士不愿透露乌克兰是否能够使用暴风影飞弹打击俄罗斯境内的目标。首
相对记者表示：「我不会讨论有关使用某些武器的战术问题，因为我相信你理解为啥麽。
」不过，他仍补充说：「我们会与乌克兰站在一起。」
对於泽伦斯基在周二宣布乌克兰已成功试射国产的弹道飞弹。奥斯陆大学的飞弹技术博士
法比安霍夫曼表示：「乌克兰这次成功的试射远程武器是个好消息，但我们不应该对此过
度解读，因为飞弹距离达到拥有可进行正式作战的能力，可能还需要好几个月甚至好几年
的时间。但尽管如此，正如我和其他学者所指出的，
如果乌克兰持续被禁止使用西方远程
攻击武器打击俄罗斯境内的目标，那麽乌克兰就必须全力发展自己的远程飞弹系统。」
心得感想：
这任美国政府真的颇糟糕，自认为超级局势精算师。要不是前任英国政府，甚至法国不顾
与美国的情面极力促成战甲车、远程飞弹至西方战机的训练与交付，乌克兰可能还只能继
续用GMLRS打这场烂仗，甚至现在美国还是惟一全力阻挡乌克兰使用远程武器打击俄国领
土的始作俑者
但这也显示欧洲在冷战结束放弃了国防自主的惨痛代价，因为自己不够力，尽管不愿意也
只能向美国人低头，而不得不照美国人的想法来经营这场战争
如果一直不愿乌克兰使用西方远程武器打击俄罗斯境内目标，那欧美其实更该尽力帮助乌
克兰完成国产远程飞弹，这样对双方未来也都有好处
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1724851978.A.9F9.html
※ 编辑: andyken (123.240.236.151 台湾), 08/28/2024 21:37:49
1F：推 lewlewbo : 快点开放吧！库斯克最重要的意义就是证明红线不存在 08/28 21:41
2F：推 LI40 : 蛮好奇如果俄军进攻波罗的海是不是也要精算一下 08/28 21:44
3F：→ geordie : 英国常这样，老跟美国不同调 08/28 21:45
4F：→ LI40 : 毕竟实在看不出来使用老美武器深入打击跟局势是否 08/28 21:45
5F：→ LI40 : 会升级的关联性是啥 08/28 21:45
6F：→ andyken : 要不是英国佬，现在黑海舰队可能还可以趴趴走 08/28 21:47
7F：推 whitertiger : 美国那些国安团队大概是要乌克兰打越战或阿富汗那种 08/28 21:48
8F：→ whitertiger : 战争，来拖死俄国，只是乌克兰军民牺牲会很大，看来 08/28 21:48
9F：→ whitertiger : 要等贺景丽上来把国安团队换了，乌克兰才有机会打俄 08/28 21:48
10F：→ whitertiger : 国本土目标 08/28 21:48
11F：推 et803 : 美国国安团队大概是娘泡吧 08/28 21:56
12F：推 utn875 : 美国永远不缺季辛吉 08/28 21:57
13F：→ andyken : 苏利文看起来确实又娘又弱没错:P 08/28 21:58
14F：→ www115ui8 : 美国一堆相当张伯伦的货色 08/28 21:58
15F：→ www115ui8 : 想当 08/28 21:58
16F：→ www115ui8 : 这些人大概忘记二战的教训了 08/28 21:59
17F：→ geordie : 美国可是二战大赢家，哪来的教训给他纪念 08/28 22:00
18F：推 lewlewbo : 我之前还听哪个新闻说苏利文在国安团队内以理性算计 08/28 22:06
19F：→ lewlewbo : 着称。不晓得众人是否被这种自以为的理性蒙蔽了。 08/28 22:07
20F：→ andyken : 苏利文是律师出身，他只会谈判 08/28 22:07
21F：→ lewlewbo : 事实上只是算错... 08/28 22:08
22F：推 poikz : 可是美国这种谨慎盘算 很常被说是软弱怕事 疑美论从 08/28 22:15
23F：→ poikz : 此而来 08/28 22:15
24F：→ www115ui8 : 承认算错对美国国安团队这种应该很困难 08/28 22:16
25F：推 lewlewbo : 就怕苏利文真正担心的是自己招牌被砸... 08/28 22:17
26F：→ www115ui8 : 季辛吉就是这样 死不肯承认自己政策有误导致中共崛 08/28 22:20
27F：→ www115ui8 : 起 08/28 22:20
28F：→ www115ui8 : 退休以後一直在为自己辩驳 08/28 22:20
29F：推 muncheberg : 他们就是有能力当精算师，科技差太多了 08/28 22:30
30F：推 patrick08 : 苏利文怎麽想不重要 他如果不按执政团队决议做事早 08/28 22:32
31F：→ patrick08 : 就走人了 08/28 22:32
32F：→ andyken : 是啊，想必越战跟联中抗俄也是精算的成果XD 08/28 22:32
33F：→ andyken : 更正，当年应该是联中抗苏 08/28 22:34
34F：→ pagenotfound: 这还真没看到可以给中共互尬的气魄.... 08/28 22:38
35F：→ clifflee : 选举年连预算和正常法案 都会过不了或牛步化了 08/28 22:58
36F：→ clifflee : 所以讲再多也改变不了 更别说以色列和俄国都想川上 08/28 23:00
37F：→ clifflee : 拜登政府如果现在开绿灯 等10月两国搞事 升高对立 08/28 23:01
38F：→ clifflee : 短时间根本解释不清 WW3恐慌与反战风潮大吹 选个屁 08/28 23:02
39F：→ clifflee : 现在各方在吹开放 顶多是为未来的变化铺陈 08/28 23:03
40F：推 aicassia : 英国捐的武器为什麽要被美国限制？ 08/28 23:09
41F：推 spiers : 这届美国政府处理国际事务明显不行 08/28 23:09
42F：→ andyken : 因为美国威胁乌克兰就算不用美国武器也可能会被处罚 08/28 23:10
43F：推 wardraw : 美式风险控管 乌迅速反攻的利益比不上俄丢核的风险 08/28 23:17
44F：→ iqeqicq : 20世纪中叶因为中苏交恶才有中美蜜月期和拥抱熊猫 08/28 23:18
45F：推 Stunts : 整篇文章都是匿名人士，这也可以当新闻？ 08/28 23:19
46F：→ iqeqicq : 结果美国被六四天安门事件打脸，对中国武器禁运 08/28 23:19
47F：→ Stunts : 所以是英国的谁说了支持？记者吗 08/28 23:20
48F：推 wardraw : 只能等风险曲线随时间平稳後再加码投注… 08/28 23:21
49F：→ andyken : 有人是不会看新闻吗？哪篇新闻没有一堆匿名人士？ 08/28 23:22
50F：→ andyken : CNN新闻也常常一堆匿名人士啊，你要不要说CNN造假？ 08/28 23:23
51F：→ andyken : 匿名=不负责任放话 08/28 23:23
52F：推 mcyangtw : 英国法国还是比较有道义的 08/28 23:38
53F：推 aegis43210 : 再看几周，拜登必须确保普丁的红线真的有在逐渐退缩 08/29 00:04
54F：→ aegis43210 : ，才能逐步松绑限制 08/29 00:04
55F：→ aegis43210 : 美国掌握了全球情报，英国也比不上 08/29 00:05
56F：→ jeff0811 : 限制就是默许靖绥 08/29 05:57
57F：→ jeff0811 : 大家都忍了两年半了，还要继续忍多久 08/29 05:58
58F：推 opengaydoor : 民主党的日常 08/29 06:42
59F：→ geordie : 忍到美国选後 08/29 07:18
60F：推 eupa1973 : 推 08/29 07:26
61F：推 aeoleron : 俄国继续狂丢北韩弹道飞弹 伊朗无人机 08/29 07:29
62F：→ aeoleron : 然後美国政客自个儿在那边怕东怕西 08/29 07:29
63F：→ geordie : 只要不直接打美国本体让美国抓狂都能凹不是w 08/29 07:38
64F：推 Brusolo : 实际上是他没种都能被讲成精算师 08/29 07:56
65F：嘘 tenshou : 匿名=唬烂也没人知道 08/29 08:49
66F：推 DameLillard : 不愧是大师 08/29 08:56
67F：→ andyken : 那国外新闻铁定9成以上都是唬烂的(茶，某些人不需 08/29 08:57
68F：→ andyken : 要刻意对某方不利的新闻用匿名这个理由作文章，意 08/29 08:57
69F：→ andyken : 图真的太明显了 :P 08/29 08:57
70F：推 balius : 某些ID正常发挥，他们自己说话也没什麽人信就是了XD 08/29 08:59
71F：推 kuroro94 : 局势升高对选举可能好可能坏但都增添重大不确定性 08/29 11:01
72F：→ kuroro94 : 除非红蓝阵营有哪一方大幅落後不然不会诉诸险棋 08/29 11:02
73F：→ kuroro94 : 有诱因施压英欧诸国别这样 连普丁那种咖小都顾及 08/29 11:03
74F：→ kuroro94 : 中国主办颜面把侵略推迟到冬奥结束 08/29 11:04
75F：→ kuroro94 : 民主国要顾虑的内政外交因素多就更放不下手 08/29 11:04
76F：推 umaga1 : 普丁都敢直接打给英国首相呛声了 难怪英国这麽气 08/29 11:45
77F：推 cerwvk : 任何国家都要尽力发展自家的核武,只有核平没有和平 08/29 11:47
78F：→ F04E : 低能民主党 08/29 11:57