作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板Military
標題[提問] 新的DD上層結構，到底是大還是小比較好?
時間Wed Aug 21 09:04:14 2024
純粹是有點好奇，
日本的"新一代神盾艦"(尚未命名)，那個上層結構大到被戲稱為"扶桑級再來"，
美國那邊也有在伯克級上面試著裝一個好像大十字架的碗糕，
所以我想問的是，這種上層結構超大的情況，不會影響匿蹤嗎?
上層結構到底是大還是小比較好呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1724202256.A.3AD.html
1F：推 basicircle : 匿蹤重點在於外型 不在大小 重心影響還比較大 08/21 09:10
2F：→ scotch : 反正雷達大，功率高，敵人電戰很難抓不到 08/21 09:10
3F：→ iforgotit : 你先去了解一下桅杆上的天線種類與功能再去比大小 08/21 09:12
4F：推 saccharomyce: 為了匿蹤 放棄雷達? 天才 08/21 09:13
5F：推 x86t : 當然是小比較好阿 最好全部都在水線以下 然後用核 08/21 09:36
6F：→ x86t : 動力就不太需要浮起來 還可以多載幾個大口徑垂發 08/21 09:36
7F：推 colorghost : 其實我覺得不一定所有國家都會追求船艦匿蹤，特別是 08/21 09:47
8F：→ colorghost : 大洋攻勢戰略國家。以美帝來說航母無法匿蹤所以護 08/21 09:47
9F：→ colorghost : 衛艦當然也不用追求匿蹤性能。除非是像朱瓦特級當 08/21 09:47
10F：→ colorghost : 初是要靠近敵岸岸轟才有匿蹤需求。 08/21 09:47
11F：→ Rinehot : 長灘號核子動力飛彈巡洋艦設計就很屌 08/21 10:07
12F：→ metalfinally: 你如果有無限大的船塢，當然是像松華特的三角形匿蹤 08/21 10:24
13F：→ asmp : 艦艇設計本來就會在各方面妥協，現在習慣將四面固定 08/21 10:51
14F：→ asmp : 相列雷達往上擺，上層結構自然小不了。 08/21 10:52
15F：推 tony121010 : 美海軍沒那麼在乎匿蹤 08/21 11:22
16F：推 Brioni : 美國海軍賭你看得到打不到，順便雷達刷存在 08/21 12:12
17F：推 armfire1911 : 我只能說超級流口水，台灣海軍什麼時候也能有這種 08/21 13:30
18F：→ armfire1911 : ，spy7+128坑超豪華誒，超想要 08/21 13:30
19F：→ yinaser : 現在是比誰先找到飛彈飛機船，雷達能愈強愈好匿蹤 08/21 13:49
20F：→ yinaser : 變得其次 08/21 13:49
21F：→ IMGOODYES : 軍艦沒必要太過追求匿蹤，有一定程度就行了 08/21 14:21
22F：推 qsgjnmvb : 長灘腦袋起碼還是有裝點東西有料的 08/22 18:08
23F：→ qsgjnmvb : SPY-1的阿祖 08/22 18:09