https://x.com/KofmanMichael/status/1816859254256730146 Michael Kofman前幾天有找RUSI的Jack Watling討論最新的報告內容 是付費會員的podcast，目前才出第一集 大部分內容我就不多說了，反正大致是在討論或爭辯一些該報告的細節 不過我覺得最重要的是，Michael Kofman認為這場攻勢根本就沒有成功的可能 而Jack Watling也基本同意且附和 原因包含不少，像是烏軍原本希望有12個齊裝整編的機械化旅甚至裝甲旅 但是最後根本只有十二個裝備東缺西缺、人員訓練不足的旅 有提到豹二+挑二，反攻前才給到1.5~2個營的數量 工兵裝備(架橋戰車等)數量不僅很少，交付的庫存很多都部分故障還要花時間保修 Kofman認為，烏軍即使採取最初計畫的集中兵力突擊穿插， 以事後回顧來看，依照2023年夏季前的兵力整編，大概仍是行不通的 Watling則澄清說，所謂的最初計畫，是2022年九月的草稿， 是當初用來遊說歐美各國擴大軍援重裝備的企劃案 但是後來的進展明顯拖沓遲緩，則非一開始所能預見 此外，俄軍對烏軍2023反攻的情報掌握很好 而且這並不只是對烏軍的觀察或滲透，也包含大量對北約各國的諜報 乃至於對於各類公開資訊的收集分析，或是美國自身爆出的國民兵洩密案 反而是參與進攻的烏軍，因為作戰保密措施，對作戰的理解略嫌不足 這也是發動進攻時，不少烏軍單位協同低落、進攻組織失能的部分原因 這其實是和2022年二月普丁對俄軍的管控、以及當時被美軍偵破作戰如出一轍 當時的俄軍也是保密到部隊都搞不清楚狀況，對面的美軍都還更明白俄軍的計畫 只是2023年的雙方角色反了過來，變成烏軍才是被看穿的那一邊 事實上，這兩位學者討論時指出，這恐怕不能說是俄軍或烏軍如何 而是現代科技與戰術上，似乎很難有完備的保密措施 也是現代軍隊需要非常著重和改善的一個議題 他們也有討論到海馬斯對壓制俄軍火力優勢的影響是否有所誇大等等 我就不多描述細節了 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1722230206.A.433.html