作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题Re: [分享] RUSI智库:乌军2023反攻失败作战检讨 [3]
时间Mon Jul 29 13:16:43 2024
https://x.com/KofmanMichael/status/1816859254256730146
Michael Kofman前几天有找RUSI的Jack Watling讨论最新的报告内容
是付费会员的podcast,目前才出第一集
大部分内容我就不多说了,反正大致是在讨论或争辩一些该报告的细节
不过我觉得最重要的是,Michael Kofman认为这场攻势根本就没有成功的可能
而Jack Watling也基本同意且附和
原因包含不少,像是乌军原本希望有12个齐装整编的机械化旅甚至装甲旅
但是最後根本只有十二个装备东缺西缺、人员训练不足的旅
有提到豹二+挑二,反攻前才给到1.5~2个营的数量
工兵装备(架桥战车等)数量不仅很少,交付的库存很多都部分故障还要花时间保修
Kofman认为,乌军即使采取最初计画的集中兵力突击穿插,
以事後回顾来看,依照2023年夏季前的兵力整编,大概仍是行不通的
Watling则澄清说,所谓的最初计画,是2022年九月的草稿,
是当初用来游说欧美各国扩大军援重装备的企划案
但是後来的进展明显拖沓迟缓,则非一开始所能预见
此外,俄军对乌军2023反攻的情报掌握很好
而且这并不只是对乌军的观察或渗透,也包含大量对北约各国的谍报
乃至於对於各类公开资讯的收集分析,或是美国自身爆出的国民兵泄密案
反而是参与进攻的乌军,因为作战保密措施,对作战的理解略嫌不足
这也是发动进攻时,不少乌军单位协同低落、进攻组织失能的部分原因
这其实是和2022年二月普丁对俄军的管控、以及当时被美军侦破作战如出一辙
当时的俄军也是保密到部队都搞不清楚状况,对面的美军都还更明白俄军的计画
只是2023年的双方角色反了过来,变成乌军才是被看穿的那一边
事实上,这两位学者讨论时指出,这恐怕不能说是俄军或乌军如何
而是现代科技与战术上,似乎很难有完备的保密措施
也是现代军队需要非常着重和改善的一个议题
他们也有讨论到海马斯对压制俄军火力优势的影响是否有所夸大等等
我就不多描述细节了
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.86.254.121 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1722230206.A.433.html
1F:推 NKVD : 一个不适合发动,却真的执行的进攻作战 07/29 13:46
2F:→ NKVD : 当时的环境舆论也没得选择 07/29 13:46
3F:推 kuroro94 : 是阿 装备没到位也必须硬着头冲 给援助的顺风牌 07/29 14:23
4F:→ kuroro94 : 队友就是要打顺才加码 没有先得胜手要不到资源 07/29 14:24
5F:推 kobebrian : 逼乌克兰进攻才给资源 但资源又给太少所以反攻不利 07/29 15:05
6F:→ kobebrian : 搞屁 07/29 15:05
7F:推 andyken : Andrew 当时直播也说过好几次乌克兰根本不适合那种 07/29 15:47
8F:→ andyken : 规模的反攻,反而拿来强化一些比较危险前线的战术 07/29 15:47
9F:→ andyken : 位置都实际多了,但没办法美国都兵推了,能缩吗? 07/29 15:47
10F:推 victoryman : 推 07/29 16:40
11F:→ luzzwang : 就复制了库斯科会战,往敌人防线撞到头破血流 07/29 18:32
12F:推 NKVD : 美国兵推如果丢的参数不切实际,推再多也是屁 07/29 20:51
13F:推 weimr : 推 07/29 20:58
14F:推 kenntrf : 最好的方法就是继续耗吧,俄罗斯绝对会先被耗死, 07/30 07:07
15F:→ kenntrf : 不过整个战争至少要打5年以上,这考验各国的支持决 07/30 07:07
16F:→ kenntrf : 心 07/30 07:07