作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[分享] RUSI智庫:烏軍2023反攻失敗作戰檢討 [3]
時間Fri Jul 19 15:26:29 2024
RUSI智庫的Jack Watling、Oleksandr V Danylyuk和Nick Reynolds等專家
發表最新一篇長篇報告
https://x.com/RUSI_org/status/1813868033724858751
https://static.rusi.org/lessons-learned-ukraine-offensive-2022-23.pdf
====
(接續)
因為烏軍缺乏充分的訓練以執行原定的計畫
烏軍高層卻仍認為有必要發起攻勢
因此開始假想說,若能施加足夠的壓力,
烏軍應能透過動搖俄軍士氣,以寡擊眾的向前推進
烏軍的假想是透過縱深火力打擊和前線的衝擊,瓦解局部的俄軍
並期望此後迫使俄軍轉入機動防禦,從而導致俄軍失去協同
但這其實是非常樂觀的假設
烏軍在反攻開始前,在前線部署有大約四十萬兵力
這包含了國土防衛部隊,國民衛隊,邊防部隊
事後有不少討論提及為何有不少部隊並未被集中到反攻之中
首先是,許多未參與反攻的部隊,並沒有裝備和訓練去執行攻堅作戰
另外,也需理解由於戰況演變,烏軍更進一步的集結兵力可能存在風險
與2022年九月不同,當時俄軍在集中兵力後顧此失彼
俄軍在大量動員兵力後,已經可以在全線維持較多兵力且補充戰損
因此,即便俄軍在2023年年初蒙受高昂損失,
時至同年七月,俄軍在烏克蘭的兵力卻是不減反升,
達到了45萬人,裝備2200輛坦克和5150輛戰甲車輛
=====
以上是先翻譯到報告的第一章節為止
後面可能要等周末才有空
這個段落我看了直搖頭,這和二戰日軍兵推失敗就翻桌有什麼差別
這樣亂搞難怪會反攻受挫,札盧日內果然不是鐵將軍
回過頭來看,我認為這份報告對於我對烏軍狀況的理解很有幫助
因為之前我看到的相關數字多是外界的估算
但是這份報告的數字,有很多註腳直接寫說是烏軍參謀總部提供的
按照自情自報的戰史研究原則,而且不是宣傳而是專家願意引用的資料
基本上已經是最可信的數據了
到我翻譯到這邊為止,已經知道
1.烏軍在前線的兵力,2023年反攻前是大概40萬人
2.烏軍在2022年承認陣亡與失蹤(陣亡/被俘),有大概三萬人
如果以重傷者與此相當來看,則烏軍在2022年不可回復損失約六萬人
烏軍在2022年,被俘人數據俄軍報稱有六千多人左右
則烏軍在2022年陣亡人數大概會落在2.4萬人左右
3.烏軍在巴赫姆特陣亡和重傷一萬人
華格納在巴赫姆特陣亡兩萬人、重傷兩萬人(俄國正規軍可能也有一些)
4.俄軍在2023年夏季,在托克馬克方向上的戰術縱深,準備了10.5萬人來絞肉
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1721373992.A.70F.html
1F:推 sedgewick : 札盧日內雖然不是鐵將軍, 但可以稱為鐵頭將軍. XD 07/19 15:41
2F:推 Kamov : 當時的情形,札即使不想發動作戰,澤也會逼著發動啦 07/19 16:08
3F:→ Kamov : 因為澤不發動,北約會按著他的頭發起反攻 07/19 16:09
4F:→ Kamov : 裝備給了新聞發了,國內民眾就想看到戰爭的盡頭 07/19 16:09
5F:→ Kamov : 收了我們的裝備和錢不發動作戰,納稅人的錢這樣花? 07/19 16:10
6F:推 patrickleeee: 翻譯辛苦了 07/19 16:11
7F:推 km850105 : 札總一直不想進攻的,當時有說他要等到F16來才肯進 07/19 16:11
8F:→ km850105 : 攻,但小澤和國際的壓力不允許他繼續拖 07/19 16:11
9F:推 Kamov : 札不會比我們笨,他只是沒得選擇,環境就是逼他作 07/19 16:14
10F:→ kauosong : 證明了。政治凌駕專業 07/19 16:18
11F:→ VANNN : 澤非打不可吧,,不然後續的支持就危險 07/19 16:19
12F:推 super1315566: 推推 07/19 16:19
13F:推 saccharomyce: 這不能怪前總司令吧 是政治因素被迫進攻 07/19 16:22
14F:→ saccharomyce: 動搖俄軍士氣云云只是為了該攻勢找理由而已 07/19 16:22
15F:推 tsairay : 其實不能怪烏方吧,當時氛圍,西方就是要你快點結束 07/19 16:24
16F:→ saccharomyce: 只差沒說是我們進攻給西方國家看 07/19 16:24
17F:→ CYL009 : 好眼熟啊 老鳥已經教過你了 你應該行 北約原來是這 07/19 16:29
18F:→ CYL009 : 種態度喔 07/19 16:29
19F:推 sedgewick : 發動總攻屬於政治決定, 這沒話說... 07/19 16:35
20F:推 kakuj : 雙標的也太誇張 照上面的標準山本中途島打成那樣也 07/19 16:35
21F:→ kakuj : 沒有錯囉 07/19 16:35
22F:推 tsairay : 北約成立過後也從未打過這種戰爭啊 07/19 16:35
23F:→ kakuj : 上面壓力麻 07/19 16:35
24F:→ sedgewick : 將軍的責任是要讓戰役成功, 尤其這還是進攻方. 07/19 16:35
25F:→ sedgewick : 中途島失敗本來就不是大本營的責任啊, 半小時覆滅欸 07/19 16:36
26F:推 hahabis : 推 07/19 16:36
27F:→ sedgewick : 每場戰役從古到今勝負都是將領在負責的, 有例外嗎? 07/19 16:37
28F:→ sedgewick : 怎麼突然到俄烏戰爭的某一場會戰變成政治領袖負責?? 07/19 16:37
29F:推 kakuj : 怎麼變大本營沒錯?作戰計畫訂的超樂觀 先分兵阿留 07/19 16:42
30F:→ kakuj : 申 又設定複數目標來執行 手中水面艦全都先待著只讓 07/19 16:43
31F:→ kakuj : 空母打 07/19 16:43
32F:推 sedgewick : 好吧, 照你的立論也行, 雖然我看到的解釋不是這樣 07/19 16:44
33F:→ sedgewick : 那大本營就是負責戰敗的將領, 算山本五十六好了. 07/19 16:44
34F:→ sedgewick : 但你這個算法卻把戰役失敗算在東條英機或者天皇頭上 07/19 16:45
35F:→ sedgewick : 但中途島戰敗恰恰就是山本五十六說要去跟天皇請罪. 07/19 16:46
36F:推 saccharomyce: 怎麼會比擬為中途島? 比較像珍珠港吧 07/19 16:46
37F:推 leom1a210343: 戰列艦包含大和要衝到最前面轟中途島才對 07/19 16:46
38F:→ saccharomyce: 聯合艦隊被壓著打一個沒勝算的戰爭 07/19 16:47
39F:推 sedgewick : 珍珠港也是, 珍珠港被偷襲, 負責的是太平洋艦隊司令 07/19 16:48
40F:推 cloudfour : 給裝備也沒給齊啊,說要給的一百多輛豹二有些到現 07/19 16:49
41F:→ cloudfour : 在這個時間點都還沒到 07/19 16:49
42F:→ sedgewick : 珍珠港失敗並沒有人說是羅斯福的錯, 是司令要負責 07/19 16:49
43F:推 sedgewick : 哦是說日本, 那也類似, 珍珠港成功算山本五十六的 07/19 16:52
44F:推 ashrum : 中途島就南雲的鍋,山口多聞當總指揮不一定輸 07/19 17:09
45F:推 sedgewick : 對啊, 到南雲中一而已... 總之將領是第一個負責的 07/19 17:11
46F:→ sedgewick : 不過我搞錯 kakuj 兄的意思了, 我們兩個講一樣的 XD 07/19 17:22
47F:→ sedgewick : ptt 推文真的很容易誤會... 07/19 17:23
48F:推 aegis43210 : 本來就要怪札總,一個一開始就用應付態度來面對戰爭 07/19 19:05
49F:→ aegis43210 : ,是要怎麼勝利? 07/19 19:05
50F:推 vandervaal : 請記住軍事是政治的延伸 07/19 21:50
51F:推 weimr : 推 07/19 22:36