作者meblessme (人身攻擊是爛人)
看板Military
標題[提問] 無人機的抗彈能力
時間Sat Jul 13 21:56:14 2024
現在戰爭用無人機越來越多
除了干擾裝置以外
各種槍械似乎也能用來攻擊無人機
但是很好奇
那戰場上飛來飛去的無人機
會很容易被擊落嗎？
手槍步槍或機槍是不是只要擊中就能擊落
還是要比較強的譬如機槍
譬如前線士兵沒有專門武器，只有步槍手槍時 遇上無人機能擊落嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.215.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1720878976.A.A52.html
1F：→ hedgehogs : 加油，快著作等身了 07/13 21:57
2F：→ jay9968 : 步槍連直升機都能打下來，只要你能打得到…… 07/13 21:57
3F：→ nanozako : "只要擊中" 這個只要說來簡單 實際上要辦到很困難 07/13 21:58
4F：→ nanozako : 理論上50機還能幹掉低飛的戰機 只要能打中... 07/13 21:59
5F：→ scotch : 用刺刀也行，碰的到的話 07/13 22:00
6F：推 mmmimi11tw : 打得到再說吧 07/13 22:14
7F：推 AJ1223 : 無人機攻擊影片一堆，但是攻擊沒有成功的影片的很 07/13 22:16
8F：→ AJ1223 : 少，不過成功機率應該不高，畢竟有太多因素會造成 07/13 22:16
9F：→ AJ1223 : 失敗了 07/13 22:16
10F：推 gunng : 理論上只要打得到就能打下來 加上俄烏雙方用的大量 07/13 22:24
11F：→ gunng : 商用無人機 用散彈槍反而是更理想的武器 07/13 22:24
12F：推 TF00207374 : 先討論被擊中的機率 07/13 22:25
13F：推 saccharomyce: 因為攻擊失敗的影片 大多不會想放到網路上 07/13 22:27
14F：→ andyken : 烏克蘭的無人機影片合輯有時會有失敗的 07/13 22:32
15F：→ nanozako : 兩邊都只放成功撞上和剛好賽到擊落的影片 07/13 22:32
16F：→ nanozako : 所以根本無從得知整體成功率 07/13 22:32
17F：推 leom1a210343: 很難打到 且無人機操控手還會機動 07/13 22:34
18F：推 jerrylin : 無人機的運輸重量已經夠低了 07/14 00:01
19F：→ jerrylin : 你還加防禦 是想讓攻擊跟搔癢一樣嗎 07/14 00:01
20F：→ jerrylin : 無人機的優勢就便宜量產+難以偵查 07/14 00:02
21F：→ jerrylin : 自殺用的加破壞力就好加防禦幹嘛 07/14 00:02
22F：→ jerrylin : 現在的使用法 比較類似星海的毒爆蟲. 07/14 00:03
23F：推 bushcorpese : 你打的中飛在天上的鳥再說 07/14 00:17
24F：→ eemail : 這種事想一下就知道難 你是哪裡想不通 07/14 06:42
25F：→ CYL009 : 被攻擊命中率超低幹嘛裝裝甲 07/14 08:09
26F：→ hedgehogs : 樓上上因為他只是想發文 07/14 09:42
27F：→ rommel1990 : 要抗彈就不用無人機了 07/14 13:08
28F：→ meblessme : 那麼多各方勢力在發風向文都可以 07/14 14:26
29F：→ meblessme : 問個小問題好像天大罪過一樣 07/14 14:26
30F：→ meblessme : 腦子怎麼長的 07/14 14:26
31F：推 balius : 準頭夠準或運氣夠好丟顆石頭可能就尻下來了，就問這 07/15 18:30
32F：→ balius : 豁然輪你覺得有多高？ 07/15 18:30
33F：噓 km612tw : 無人機看到你 你就等於死人了 打下來也沒屁用 07/23 23:20
34F：→ km612tw : 趕快逃跑換掩蔽還有可能生還 07/23 23:21