作者meblessme (人身攻击是烂人)
看板Military
标题[提问] 无人机的抗弹能力
时间Sat Jul 13 21:56:14 2024
现在战争用无人机越来越多
除了干扰装置以外
各种枪械似乎也能用来攻击无人机
但是很好奇
那战场上飞来飞去的无人机
会很容易被击落吗？
手枪步枪或机枪是不是只要击中就能击落
还是要比较强的譬如机枪
譬如前线士兵没有专门武器，只有步枪手枪时 遇上无人机能击落吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.215.255 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1720878976.A.A52.html
1F：→ hedgehogs : 加油，快着作等身了 07/13 21:57
2F：→ jay9968 : 步枪连直升机都能打下来，只要你能打得到…… 07/13 21:57
3F：→ nanozako : "只要击中" 这个只要说来简单 实际上要办到很困难 07/13 21:58
4F：→ nanozako : 理论上50机还能干掉低飞的战机 只要能打中... 07/13 21:59
5F：→ scotch : 用刺刀也行，碰的到的话 07/13 22:00
6F：推 mmmimi11tw : 打得到再说吧 07/13 22:14
7F：推 AJ1223 : 无人机攻击影片一堆，但是攻击没有成功的影片的很 07/13 22:16
8F：→ AJ1223 : 少，不过成功机率应该不高，毕竟有太多因素会造成 07/13 22:16
9F：→ AJ1223 : 失败了 07/13 22:16
10F：推 gunng : 理论上只要打得到就能打下来 加上俄乌双方用的大量 07/13 22:24
11F：→ gunng : 商用无人机 用散弹枪反而是更理想的武器 07/13 22:24
12F：推 TF00207374 : 先讨论被击中的机率 07/13 22:25
13F：推 saccharomyce: 因为攻击失败的影片 大多不会想放到网路上 07/13 22:27
14F：→ andyken : 乌克兰的无人机影片合辑有时会有失败的 07/13 22:32
15F：→ nanozako : 两边都只放成功撞上和刚好赛到击落的影片 07/13 22:32
16F：→ nanozako : 所以根本无从得知整体成功率 07/13 22:32
17F：推 leom1a210343: 很难打到 且无人机操控手还会机动 07/13 22:34
18F：推 jerrylin : 无人机的运输重量已经够低了 07/14 00:01
19F：→ jerrylin : 你还加防御 是想让攻击跟搔痒一样吗 07/14 00:01
20F：→ jerrylin : 无人机的优势就便宜量产+难以侦查 07/14 00:02
21F：→ jerrylin : 自杀用的加破坏力就好加防御干嘛 07/14 00:02
22F：→ jerrylin : 现在的使用法 比较类似星海的毒爆虫. 07/14 00:03
23F：推 bushcorpese : 你打的中飞在天上的鸟再说 07/14 00:17
24F：→ eemail : 这种事想一下就知道难 你是哪里想不通 07/14 06:42
25F：→ CYL009 : 被攻击命中率超低干嘛装装甲 07/14 08:09
26F：→ hedgehogs : 楼上上因为他只是想发文 07/14 09:42
27F：→ rommel1990 : 要抗弹就不用无人机了 07/14 13:08
28F：→ meblessme : 那麽多各方势力在发风向文都可以 07/14 14:26
29F：→ meblessme : 问个小问题好像天大罪过一样 07/14 14:26
30F：→ meblessme : 脑子怎麽长的 07/14 14:26
31F：推 balius : 准头够准或运气够好丢颗石头可能就尻下来了，就问这 07/15 18:30
32F：→ balius : 豁然轮你觉得有多高？ 07/15 18:30
33F：嘘 km612tw : 无人机看到你 你就等於死人了 打下来也没屁用 07/23 23:20
34F：→ km612tw : 赶快逃跑换掩蔽还有可能生还 07/23 23:21