作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 自己人也殺 以色列記者揭「漢尼拔指令」
時間Wed Jul 10 11:08:48 2024
自己人也殺 以色列記者揭「漢尼拔指令」官士兵作證
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240709005666-260408?chdtv
00:02 2024/07/10 中時新聞網 張威翔
以色列《國土報》(Haaretz)週日(7日)報導,去年(2023)10月7日哈瑪斯襲擊以色
列時,以色列軍啟用了《漢尼拔指令》(Hannibal Directive),允許軍方使用一切必要
手段防止軍民被俘,包含直接擊殺他們,導致了平民和軍人的傷亡。
這一指令又稱之為漢尼拔程序(Hannibal procedure)或哈尼拔協議(hannibal
protocol),於1986年由以色列軍方制定,旨在防止士兵被俘。當年,3名以軍步兵被黎
巴嫩真主黨(Hezbollah)俘虜,而當時的部隊沒有開火,這促使指令的誕生。
關於漢尼拔指令的名字來源有爭議,有些資料說這源於公元前181年選擇自殺而非被羅馬
人俘虜的迦太基傳奇領導人,但以色列軍方表示這是電腦隨機生成的名字。
以色列對俘虜問題的強硬立場來自於士兵被俘對敵人具有戰略意義。以色列非政府組織「
打破沉默」(Breaking the Silence)創始人耶紹爾(Yehuda Shaul)表示,俘虜可以為
敵人提供談判籌碼,影響國民士氣和對戰爭的支持。此外,如果士兵在被俘前死亡,敵人
無法獲取戰略信息。
10月7日哈瑪斯將俘虜帶入加薩地區的後續持續影響以色列輿論,民眾將俘虜的安全視為
戰爭的關鍵問題。
2016年,時任參謀總長的埃森科特(Gadi Eisenkot)決定取消漢尼拔指令,但《國土報
》調查揭露,在10月7日的混亂應對中,它再次啟用了。當天,哈瑪斯襲擊以色列南方的
軍事哨所和周邊村莊,導致1139人喪生,251人被俘,軍方文件和士兵、軍官的證詞表明
,漢尼拔指令到處都有下達過。
混亂中,以色列軍方無法區分被俘的士兵和平民。當天上午7點18分,一個報告稱在艾瑞
茲(Erez)發生綁架,師部(Divisional Headquarter)命令簡單明瞭「艾瑞茲當作漢尼
拔」(Erez at Hannibal),無進一步解釋。5小時後,發送給加沙師(Gaza Division)
的一條信息命令:「不讓任何一輛車返回加薩。」一位南部司令部消息人士告訴《國土報
》,每個人都知道這些車輛可能載有被綁架的平民或士兵,也知道不讓任何車輛返回的意
義。
《半島電視台》引述一份上月的聯合國報告稱,當天有數十名以色列平民和士兵死於友軍
的火力,但《國土報》無法確定指令導致的具體以色列損失。
在接下來的幾小時內,以色列陸軍師部逐漸了解哈瑪斯攻擊的規模,但卻錯過了尼爾奧茲
集體農場(Kibbutz Nir Oz)的入侵,直到恐怖分子離開後第一批部隊才抵達。關於漢尼
拔指另的使用頻率,似乎沒有任何改變。例如,上午10:19,師部收到報告稱雷姆基地(
Re’im base)遭到攻擊。
3分鐘後,又收到另一份類似報告。但當時,第5101翠鳥特種部隊(Shaldag Unit)已經
基地內與哈瑪斯交戰。至今尚不清楚其中一名成員是否在友軍無人機攻擊中受傷。已知的
是,通訊網路中出現了一則信息,要求所有友軍確保基地內「無人在戶外」,因為國防軍
部隊即將進入並驅逐或擊斃剩餘的恐怖分子。
一位高級國防官員表示,決定攻擊哨所內部的決策將讓高級指揮官們一生都受其困擾:「
做出這種決定的人知道我們在該地區的戰士也可能會被擊中。」
但事實證明,這類攻擊不僅發生在哨所或基地內。上午10:32,發布了一道新命令,指示
該地區所有營級單位向加薩地區發射迫擊砲。軍隊內部討論指出,這道命令,《國土報》
據說由羅森菲爾德少將(Brig. Gen. Rosenfeld)下達,這道命令受到了嚴重批評,因為
當時國防軍並未完全掌握該地區所有部隊的情況,包括士兵和平民。有些人在邊境的開闊
地區或樹林中,試圖躲避恐怖分子。
在這個時候,以色列軍方依然不知道被綁架的人數,一位軍方消息人士告訴《國土報》:
「我們當時以為被綁架的人數有幾十人,」。向加薩地區發射迫擊炮也會危及他們的安全
。此外,上午11:22發出的另一道命令更進直接,該命令規定不准放過任何車輛返回加薩
。
有一個案例顯示平民被擊中,這個案例廣泛報導發生在集體農場(Kibbutz)小鎮貝里(
Be'eri)科恩(Pessi Cohen)著住家中。當時以軍攻擊該房屋,房內有14名人質,其中
13人被殺。
接下來幾週,以色列國防軍預計將公布對這起事件的調查結果,解答99師指揮官希拉姆准
將(Brig. Gen. Barak Hiram)是否在貝里中使用了漢尼拔程序。他是否如他在後來接受
《紐約時報》(New York Time)採訪時所述,即使以平民傷亡為代價,也命令坦克前進
?
在過去的幾個月裡,以色列國防軍一直拒絕說明是否對被劫持的平民使用了這一程序。
以軍的漢尼拔指令
與其說是避免士兵或平民被俘 造成更多問題
不如說是在進攻時
進行無差別攻擊以避免敵人拿人質當擋箭牌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1720580931.A.779.html
1F:推 Howard61313 : Brig. Gen.怎麼會翻成少將,中時團隊用心一點 07/10 11:24
2F:→ peterlee97 : 引用中夭文最好附上來源 避免哭夭或是內容中夭自己 07/10 12:00
3F:→ peterlee97 : 超譯讓你自己被出征 07/10 12:00
4F:→ saccharomyce: 新聞底下有來源 07/10 12:02
5F:推 pttisfuck : 直接擊殺 死了就不算人質了 07/10 12:23
6F:→ iqeqicq : 蘇聯227號命令表示…… 07/10 12:27
7F:推 naly0617 : 蘇聯那個應該不一樣吧.抵抗到底和不留人質差很多 07/10 12:30
8F:推 fragmentwing: 不得不說從後續俘虜被放在談判桌放到死的馬後炮而言 07/10 12:41
9F:→ fragmentwing: 這條指令其來有自 07/10 12:41
10F:推 Euglena : 小鬍子繼承人狠起來連自己人都屠屠屠 07/10 12:46
11F:推 wahaha99 : 這真是奇怪的指令 為什麼不是無視人質開火 07/10 12:47
12F:→ wahaha99 : 而是先殺掉人質? 07/10 12:48
13F:→ wahaha99 : 如果說是怕輿論, 現在這樣被揭露有比較好嗎? 07/10 12:49
14F:推 Sinreigensou: 笑了 07/10 12:52
15F:→ pf775 : 吊路燈也算嗎 07/10 12:55
16F:→ iqeqicq : 別斯蘭人質危機,阿爾法部隊可不理會人質性命, 07/10 13:05
17F:→ iqeqicq : 強行攻堅,唯一目標就是殲滅所有的恐怖份子 07/10 13:06
18F:→ iqeqicq : 後來的莫斯科劇院人質事件也是, 07/10 13:06
19F:→ iqeqicq : 阿爾法部隊在通風管釋放不明氣體, 07/10 13:07
20F:→ iqeqicq : 人質和恐怖份子都一起死 07/10 13:07
21F:推 CYL009 : 66密令 07/10 13:27
22F:→ cwjchris : 真的很66密令 07/10 13:57
23F:→ bndan : 現在以色列不是一堆人在抗議? 放消息的是那群吧 = = 07/10 14:12
24F:→ anti87 : 會說敵人是「人形動物」的,殺自己人也不意外吧? 07/10 14:26
25F:推 evilcherry : 總覺得這個Hannibal是Lector 07/10 14:46
26F:推 soapmactony : 縱橫諜海的第五自由權 07/10 15:01
27F:推 hqu : 為了防止人民被敵人殺 所以我軍自己動手 07/10 15:06
28F:推 grant790110 : 俄: 這我很熟 07/10 16:17
29F:推 murrayace : 中肯揭露真相 連自己人都滅口 07/10 17:38
30F:→ murrayace : 這樣還護航的下去 07/10 17:38
31F:推 cerwvk : 原PO講得很清楚指令的目的. 也有合理性. 07/10 19:18
32F:→ cerwvk : 拿人質,當擋箭牌,的確沒有啥好辦法. 但人質表示.... 07/10 19:20
33F:推 yuinghoooo : 把敵人跟友軍一起消滅嗎...... 07/10 20:13
34F:推 wahaha99 : 在我看來都是反人類,哈瑪斯是草莽流氓反人類, 07/11 04:08
35F:→ wahaha99 : 以色列是文明痞子反人類 07/11 04:08
36F:→ prawinra : 「不嗜殺人者能一之」才是真正的一神教教義。 07/11 07:14