作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Military
標題Re: [分享] 105輪型跑車出來了
時間Wed Jun 26 07:55:03 2024
: 2. 車體會多低
: 看半人馬和Type 16那個高度
看見很多人在談車高
確實到目前為止的有砲輪型裝甲車 車高大部分都還壓在3m以下
不過有一輛比雲豹105更高的 而且還是最新型
根據原廠資料
義大利Centauro-II的含砲塔車高是
3.65m
https://www.iveco-otomelara.com/docs/Centauro-II.pdf
https://youtu.be/h8yUavzXs6s
各位可注意下面這影片5秒左右那個跟MBT擺在一起的高度差
https://youtu.be/MIqQTLxnyKA
中國的同類產品ZTL-11的正確規格不明 但推測大概也是比3m高一些
https://youtu.be/K5YGOoy1KLk?si=vPtn5TkC22l7N-U4
另外雖然不是大砲而是機關砲
但法國的最新型裝甲偵察車EBRC Jaguar
裝上了一個小孩子才做選擇的全都要砲塔 所以車高約3.5m
https://youtu.be/UgSCCA8cSiM?si=nPtFbOGDMG9fUQgk
至於裝甲戰鬥車輛的歷史上有一定數量投入實戰中的車高超過3m的戰車
有代表性的就是二戰軍迷都知道的虎王Tiger 2
這肥貓車高3.09m
1:1可動肥貓王運轉影片
KÖNIGSTIGER running into the scene at Overloon Militracks 2018
https://youtu.be/VyCOfDm_rdA?si=CAIMlCdqEN0ZkFWN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719359720.A.51E.html
1F：推 overno : 推一個 06/26 07:56
補上法國的新型EBRC
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/26/2024 08:02:52
2F：推 nanozako : 輪甲先天懸吊避震就會比履甲來得高 這沒辦法比吧 06/26 08:05
3F：→ nanozako : 就像俄軍的BTR系列也一直都比BMP系列來得高 06/26 08:05
4F：→ nanozako : 兩者還都是同類型甲車裡特別設計的比較矮的 06/26 08:05
5F：→ nanozako : 矮到上下車很不方便，車內人因工程逆天XD 06/26 08:05
6F：→ scotch : 現代一堆甲車真的更高 06/26 08:07
8F：→ scotch : Pandur II 105mm 06/26 08:08
9F：→ scotch : 就算是履帶Sabrab 輕戰車也可以做3.6公尺高 06/26 08:09
11F：→ scotch : 30mm也算的話，現在大紅的拳師官方說法高度也是3.5 06/26 08:12
13F：推 rommel1 : 俄國戰車很矮還不是被打爆 06/26 08:13
14F：推 IECSWCF : 有無人機輔助觀瞄，壓在三公尺以下還有優勢嗎？ 未 06/26 08:24
15F：→ IECSWCF : 來強化反無人機才是重點吧！ 06/26 08:24
16F：→ nanozako : 某個角度上來看，俄系戰車當初刻意壓低車體 06/26 08:24
17F：→ nanozako : 造成彈藥環狀放車底的配置反而讓遇襲生存性大減 06/26 08:24
18F：→ nanozako : 整合無人機偵蒐就是資料鏈那部分的事 國軍最弱項目 06/26 08:25
19F：推 afv : 虎王應該只是二戰期間最高吧，冷戰美國M48（3.1公 06/26 08:28
20F：→ afv : 尺）、M60（3.27公尺）都比虎王高 06/26 08:28
21F：推 clausewitz : M60A3有打過波灣戰爭。 06/26 08:59
22F：推 ejsizmmy : 這台義大利車是要Cosplay無線Wifi機嗎xD 06/26 09:18
23F：推 patrickleeee: 跟MBT並排放的 你可以看他輪子高度就快跟戰車底盤一 06/26 09:49
24F：→ patrickleeee: 樣高了 車身高完全沒辦法 06/26 09:50
26F：→ chyx741021 : 現代的輪甲也是越做越大隻 06/26 10:04
28F：→ rommel1990 : 俄羅斯的迴旋鏢高度也超過3公尺 06/26 10:22
29F：→ driver0811 : 遇到這種問題，用比較法是不容易解釋得通。應該要 06/26 10:43
30F：→ driver0811 : 問需求方提出的理由是否合理，例如，是否做過戰場 06/26 10:43
31F：→ driver0811 : 調查，如何統計出來環境高度限制？ 06/26 10:43
32F：推 BigLargeBoss: 環境高度有限制也沒辦法，你不自己想辦法減高度市 06/26 10:51
33F：→ BigLargeBoss: 面上也沒有競品可挑，橫向比較只是說明砲貓並沒有 06/26 10:51
34F：→ BigLargeBoss: 特別大隻 06/26 10:51
35F：推 wistful96 : 推 06/26 11:00
36F：推 x86t : KV2明明就比較高（x 06/26 11:05
37F：推 strollinrain: 影片裡砲管穩定器沒開？ 06/26 11:16
38F：推 h80733 : 我覺得是寬高比問題， 不知道是不是雲豹105比較窄 06/26 11:20
39F：→ h80733 : ？或是頭比較大？ 看起來就是比你列的那些甲車坦克 06/26 11:20
40F：→ h80733 : 高。 06/26 11:20
41F：推 Mazda6680 : 雲豹的的確比較窄，去看諸葛風雲的各國甲車尺寸對比 06/26 11:58
42F：→ Mazda6680 : 他有詳細說明，老實講105砲車那個高度合理 06/26 11:59
43F：推 black82465 : 看諸葛都有諸元可參考 06/26 11:59
44F：→ fantasyhorse: 砲貓是看起來頭重腳輕才會有很高的感覺，車體太窄 06/26 12:04
45F：→ scotch : 也沒到特別窄 06/26 12:07
46F：推 xc091832 : 環境限高的話，給幾個數字參考 06/26 12:19
47F：→ xc091832 : 大貨車限高4m、遊覽車限高3.5m、小貨車限高2.85 06/26 12:20
48F：→ xc091832 : 3m以下會有比較好的通行能力，但反正巴頓也超過3m… 06/26 12:21
49F：→ xc091832 : … 06/26 12:21
話說上面很多網友提到有很多戰車比虎王還高 我做修正
並補幾個參考數據:
M3 Lee:3.12m
https://i.imgur.com/bhGaB4G.jpeg
KV-2:3.24m
https://i.imgur.com/MWNjnNz.jpeg
M60A3:3.27m
https://i.imgur.com/oIDaDiI.jpeg
更別說還有這車高不明但怎麼看都超過3.3m的俄國烏龜戰車
https://i.imgur.com/rrbB633.jpg
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/26/2024 13:05:31
50F：推 LoveCraft : 不過話說回來，D2看起來車尾的懸吊負荷太重，是車 06/26 12:59
51F：→ LoveCraft : 體配重問題還是單純懸吊不夠硬挺 06/26 12:59
52F：→ Mystiera : 跟鋼坦克87%像了 06/26 13:34
53F：推 ashrum : 我全都要砲塔有點好笑但實在是很適合現代戰場 06/26 13:59
54F：推 andykingex : 現代車高矮已經影響不大了，都會被發現 06/26 14:19
55F：推 MeiHS : 卡秋莎：看起來很大的同志，很可靠阿！ 06/26 19:06
56F：推 LegioGemina : 現在流行加裝RWS的話很難不增高但戰砲車問題出在apc 06/27 10:25
57F：→ LegioGemina : 的底盤外加又要防雷v型自然車高較高 06/27 10:25