作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Military
标题Re: [分享] 105轮型跑车出来了
时间Wed Jun 26 07:55:03 2024
: 2. 车体会多低
: 看半人马和Type 16那个高度
看见很多人在谈车高
确实到目前为止的有炮轮型装甲车 车高大部分都还压在3m以下
不过有一辆比云豹105更高的 而且还是最新型
根据原厂资料
义大利Centauro-II的含炮塔车高是
3.65m
https://www.iveco-otomelara.com/docs/Centauro-II.pdf
https://youtu.be/h8yUavzXs6s
各位可注意下面这影片5秒左右那个跟MBT摆在一起的高度差
https://youtu.be/MIqQTLxnyKA
中国的同类产品ZTL-11的正确规格不明 但推测大概也是比3m高一些
https://youtu.be/K5YGOoy1KLk?si=vPtn5TkC22l7N-U4
另外虽然不是大炮而是机关炮
但法国的最新型装甲侦察车EBRC Jaguar
装上了一个小孩子才做选择的全都要炮塔 所以车高约3.5m
https://youtu.be/UgSCCA8cSiM?si=nPtFbOGDMG9fUQgk
至於装甲战斗车辆的历史上有一定数量投入实战中的车高超过3m的战车
有代表性的就是二战军迷都知道的虎王Tiger 2
这肥猫车高3.09m
1:1可动肥猫王运转影片
KÖNIGSTIGER running into the scene at Overloon Militracks 2018
https://youtu.be/VyCOfDm_rdA?si=CAIMlCdqEN0ZkFWN
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1719359720.A.51E.html
1F：推 overno : 推一个 06/26 07:56
补上法国的新型EBRC
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 06/26/2024 08:02:52
2F：推 nanozako : 轮甲先天悬吊避震就会比履甲来得高 这没办法比吧 06/26 08:05
3F：→ nanozako : 就像俄军的BTR系列也一直都比BMP系列来得高 06/26 08:05
4F：→ nanozako : 两者还都是同类型甲车里特别设计的比较矮的 06/26 08:05
5F：→ nanozako : 矮到上下车很不方便，车内人因工程逆天XD 06/26 08:05
6F：→ scotch : 现代一堆甲车真的更高 06/26 08:07
8F：→ scotch : Pandur II 105mm 06/26 08:08
9F：→ scotch : 就算是履带Sabrab 轻战车也可以做3.6公尺高 06/26 08:09
11F：→ scotch : 30mm也算的话，现在大红的拳师官方说法高度也是3.5 06/26 08:12
13F：推 rommel1 : 俄国战车很矮还不是被打爆 06/26 08:13
14F：推 IECSWCF : 有无人机辅助观瞄，压在三公尺以下还有优势吗？ 未 06/26 08:24
15F：→ IECSWCF : 来强化反无人机才是重点吧！ 06/26 08:24
16F：→ nanozako : 某个角度上来看，俄系战车当初刻意压低车体 06/26 08:24
17F：→ nanozako : 造成弹药环状放车底的配置反而让遇袭生存性大减 06/26 08:24
18F：→ nanozako : 整合无人机侦蒐就是资料链那部分的事 国军最弱项目 06/26 08:25
19F：推 afv : 虎王应该只是二战期间最高吧，冷战美国M48（3.1公 06/26 08:28
20F：→ afv : 尺）、M60（3.27公尺）都比虎王高 06/26 08:28
21F：推 clausewitz : M60A3有打过波湾战争。 06/26 08:59
22F：推 ejsizmmy : 这台义大利车是要Cosplay无线Wifi机吗xD 06/26 09:18
23F：推 patrickleeee: 跟MBT并排放的 你可以看他轮子高度就快跟战车底盘一 06/26 09:49
24F：→ patrickleeee: 样高了 车身高完全没办法 06/26 09:50
26F：→ chyx741021 : 现代的轮甲也是越做越大只 06/26 10:04
28F：→ rommel1990 : 俄罗斯的回旋镖高度也超过3公尺 06/26 10:22
29F：→ driver0811 : 遇到这种问题，用比较法是不容易解释得通。应该要 06/26 10:43
30F：→ driver0811 : 问需求方提出的理由是否合理，例如，是否做过战场 06/26 10:43
31F：→ driver0811 : 调查，如何统计出来环境高度限制？ 06/26 10:43
32F：推 BigLargeBoss: 环境高度有限制也没办法，你不自己想办法减高度市 06/26 10:51
33F：→ BigLargeBoss: 面上也没有竞品可挑，横向比较只是说明炮猫并没有 06/26 10:51
34F：→ BigLargeBoss: 特别大只 06/26 10:51
35F：推 wistful96 : 推 06/26 11:00
36F：推 x86t : KV2明明就比较高（x 06/26 11:05
37F：推 strollinrain: 影片里炮管稳定器没开？ 06/26 11:16
38F：推 h80733 : 我觉得是宽高比问题， 不知道是不是云豹105比较窄 06/26 11:20
39F：→ h80733 : ？或是头比较大？ 看起来就是比你列的那些甲车坦克 06/26 11:20
40F：→ h80733 : 高。 06/26 11:20
41F：推 Mazda6680 : 云豹的的确比较窄，去看诸葛风云的各国甲车尺寸对比 06/26 11:58
42F：→ Mazda6680 : 他有详细说明，老实讲105炮车那个高度合理 06/26 11:59
43F：推 black82465 : 看诸葛都有诸元可参考 06/26 11:59
44F：→ fantasyhorse: 炮猫是看起来头重脚轻才会有很高的感觉，车体太窄 06/26 12:04
45F：→ scotch : 也没到特别窄 06/26 12:07
46F：推 xc091832 : 环境限高的话，给几个数字参考 06/26 12:19
47F：→ xc091832 : 大货车限高4m、游览车限高3.5m、小货车限高2.85 06/26 12:20
48F：→ xc091832 : 3m以下会有比较好的通行能力，但反正巴顿也超过3m… 06/26 12:21
49F：→ xc091832 : … 06/26 12:21
话说上面很多网友提到有很多战车比虎王还高 我做修正
并补几个参考数据:
M3 Lee:3.12m
https://i.imgur.com/bhGaB4G.jpeg
KV-2:3.24m
https://i.imgur.com/MWNjnNz.jpeg
M60A3:3.27m
https://i.imgur.com/oIDaDiI.jpeg
更别说还有这车高不明但怎麽看都超过3.3m的俄国乌龟战车
https://i.imgur.com/rrbB633.jpg
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 06/26/2024 13:05:31
50F：推 LoveCraft : 不过话说回来，D2看起来车尾的悬吊负荷太重，是车 06/26 12:59
51F：→ LoveCraft : 体配重问题还是单纯悬吊不够硬挺 06/26 12:59
52F：→ Mystiera : 跟钢坦克87%像了 06/26 13:34
53F：推 ashrum : 我全都要炮塔有点好笑但实在是很适合现代战场 06/26 13:59
54F：推 andykingex : 现代车高矮已经影响不大了，都会被发现 06/26 14:19
55F：推 MeiHS : 卡秋莎：看起来很大的同志，很可靠阿！ 06/26 19:06
56F：推 LegioGemina : 现在流行加装RWS的话很难不增高但战炮车问题出在apc 06/27 10:25
57F：→ LegioGemina : 的底盘外加又要防雷v型自然车高较高 06/27 10:25