作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題Re: [提問] 大家覺得烏軍反攻需要多少部隊?
時間Fri Jun 21 17:40:44 2024
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: → leom1a210343: 我是覺得 有愛國者 有F-16 狀況會好一些 是最近消息 06/21 14:55
: → leom1a210343: @wahaha 你認為沒有定義的地方 其實已經都有態勢了 06/21 14:57
: → leom1a210343: 當然你要討論什麼絕對空優 不是不行 06/21 14:57
: → leom1a210343: 只是不要因為自己沒關心 就劈裡啪啦一堆假設… 06/21 14:58
: 我只講一次 你的問題是出在 "問問題的思考方式"
: 今天你是想當然耳的說 "以現有態勢 烏軍反攻需要多少兵力"
: 我假設答案是 "要一百萬兵力、5萬自走砲" (舉例而言)
: 那生的出來嗎? 生不出來
我個人是這樣想 有目標就是希望去達成
大家都在想解決辦法
烏簽署法案 下修徵兵年齡至25歲
就是希望再多50萬兵員
(雖然成效可能不如預期)
因為他們知道 西方軍援說變就變
戰爭要盡快解決
火炮方面
北約相關產線 合作建廠也在進行
不夠的地方是否能用無人機補足?
相關產業烏也有在努力
: 跟北約支援讓烏克蘭有絕對空優一樣生不出來, 甚至更荒謬
: 既然都是生不出來
: 那你要以何為設定底線?
: 如果是 "以現有狀況態勢、國際政治氛圍" 為設定底線,
: 那就是不會有絕對空優, 也不會有一百萬兵力與5萬自走砲,
: 除了既定的軍援, 什麼事也不會發生, 你的所有問題都變成只是問問,
: 你就只是個問問哥
: ********
: 如果你只是想固定 "現有烏克蘭的空優" 的設定,
: 那你還要解釋, 為什麼要做這樣的設定, 意義在什麼地方?
: 烏克蘭沒法籌獲絕對空優,
: 難道就能籌獲一百萬兵力+5萬自走砲?
: 你是暗自發現烏克蘭民心沸騰、
: 男女老幼都想一寸山河一寸血、不要命也要俄羅斯還地?
烏軍可能有些疲態了
同意你的看法!
我說100萬人真的該罵 癡人說夢..
: 你的問題意義在什麼地方?
: ********
: 這種事情其實真的不需要我來說,
: 本來應該是你的教授跟你的上司要把你電到發光,
: 知道一下社會怎麼運作的
: 所以我不會再講第二次了,
: 你要繼續當你的問問哥就請自便
: ********
: 最後順便一提,
: 你其實也根本不需要問
: 俄烏這次兩邊都沒空中優勢,
: 俄軍或許還相對高一點
: 如果一切要用現有的條件去評估,
: 撇除掉什麼普丁被暗殺、俄羅斯內部經濟或政治爆炸、
: 軍武庫存徹底耗盡這種不可測的因素
: 那俄軍用砲灰攻線的代價就擺在那,
: 烏軍反攻撞防線的代價也不會少,
: 所以俄軍花多少氣力攻下,
: 烏軍就要花多少氣力反攻
同意 我看法一樣啊 所以才說可能要100萬人
: 這是最基本的態勢分析
: 如果你這都沒有做
: 真不知道有啥好問的
: 如果你是想問F-16進入戰場後能給烏克蘭帶來多少空優,
: 進而扭轉戰場態勢, 那得先等F-16進入戰場才會知道,
: 現在討論戰場態勢會如何扭轉, 太早了, 沒有意義
這點不同意
因為有F-16 甚至更多防空或愛國者
代表前線附近局部空優是可掌握的
軍援不是亂給
有沒有效是一回事 但目的性很明顯
就是要搶到前線局部空優
: 而這些基礎認知與基礎分析, 本來是你自己該做的功課,
: 不是什麼都上來問
: 該說的都說完了,
: 剩下你自己看著辦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718962848.A.646.html
※ 編輯: leom1a210343 (42.72.97.41 臺灣), 06/21/2024 17:41:08
※ 編輯: leom1a210343 (42.72.97.41 臺灣), 06/21/2024 17:41:57
1F:噓 tony121010 : 頭香 06/21 17:43
2F:噓 gogoegg : 反攻不是人數的問題,因為烏軍不會搞堆屍衝鋒 06/21 17:47
3F:→ bingo1219 : 投降和談可以虧損少一點的事情,偏要把整個國家絕子 06/21 17:47
4F:→ bingo1219 : 絕孫,不合理吧 06/21 17:47
5F:→ leom1a210343: @gogoegg 人數問題一直是關鍵吧? 06/21 17:49
6F:→ leom1a210343: 且不能說是無腦衝鋒 是無絕對制空權下的正常損失 06/21 17:51
7F:噓 gogoegg : 防守時人數不夠會有問題,反攻如果沒空優 06/21 17:52
8F:→ gogoegg : 人數再多也沒用,難不成學俄軍搞堆屍衝鋒? 06/21 17:53
9F:→ leom1a210343: 我是覺得 明年烏前線有局部空優有機會 06/21 17:55
10F:→ leom1a210343: 還是我又樂觀了… 06/21 17:56
11F:噓 wahaha99 : 所以啊 你的前提竟然是F16與愛國者能拿到高度空優 06/21 18:05
12F:→ wahaha99 : (先不論是否能到絕對空優) 06/21 18:05
13F:→ wahaha99 : 問題就是在於說 這點只有你感覺可以 你問問在座的 06/21 18:06
14F:→ wahaha99 : 乃至國際上所有的俄烏分析者 誰能給你這個保證 06/21 18:06
15F:→ wahaha99 : 然後你的這個意向也沒有在一開始的問題中表達清楚 06/21 18:07
16F:→ leom1a210343: 愛國者和F-16不能逼走俄空軍嗎?俄有電子作戰優勢? 06/21 18:07
17F:→ wahaha99 : 你還要看戰術應用啊 隨便舉個例子 SU57上去打沒? 06/21 18:08
18F:→ wahaha99 : 你保證那些連AESA都沒有的F16面對Su57有優勢? 06/21 18:08
19F:→ leom1a210343: 烏局部空優 甚至拒止俄空軍我覺得還是有機會欸 06/21 18:08
20F:推 shih1513 : F-16+6或許可以。 06/21 18:08
21F:→ leom1a210343: :( 06/21 18:09
22F:→ wahaha99 : 是有機會 但太多不能確定的事情 你要如何以此為前題 06/21 18:09
23F:→ wahaha99 : 來討論? 06/21 18:09
24F:→ leom1a210343: 愛國者 起碼能拒止吧 06/21 18:10
25F:→ wahaha99 : 那愛國者為什麼一定會擺在前線? 有沒有可能因應 06/21 18:10
26F:→ leom1a210343: 軍事板 以前叫軍武板 討論這些還好吧 06/21 18:11
27F:→ wahaha99 : 更多的飛彈與無人機攻擊 又被迫回守各大城? 06/21 18:11
28F:→ wahaha99 : 舉個更極端的例子 俄空天軍有沒有可能叫戰機 06/21 18:11
29F:→ wahaha99 : 對愛國者搞自殺式突防?(雖然常理上是不可能) 06/21 18:12
30F:→ leom1a210343: 我覺得擺前線大城市裡有機會 06/21 18:12
31F:→ wahaha99 : 但俄國那神經病國家啥破事幹不出來 06/21 18:12
32F:→ wahaha99 : 然後F-16本身也無武裝,那西方會援助那些武裝有 06/21 18:13
33F:→ wahaha99 : 確定細節了嗎? 06/21 18:13
34F:→ wahaha99 : 光AIM9X就好幾個改進型了 06/21 18:15
35F:→ wahaha99 : 會援助哪個版本? AIM120會援助哪個版本呢? 06/21 18:15
36F:→ wahaha99 : 北歐的預警機會不會遠遠的偷給資料? 烏克蘭能不能 06/21 18:16
37F:→ wahaha99 : 用LINK16? 這些東西沒人知道啊 06/21 18:16
38F:→ leom1a210343: 沒有就不能討論嗎 提供那一種 優勢會多大 06/21 18:18
39F:→ wahaha99 : 沒有就不能討論(X) 有也很難討論,何況沒有(O) 06/21 18:19
40F:→ leom1a210343: 討論期間也可以探討優勢 光是有沒有給AIM120的差異 06/21 18:19
41F:→ wahaha99 : 西方高階武器很少真正與俄羅斯的高階武器對壘過 06/21 18:20
42F:→ wahaha99 : 雖然現在一面倒的看衰俄羅斯 但軍援的也是些古董 06/21 18:20
43F:→ wahaha99 : 你哪來的底氣說可以有效輾壓俄羅斯空優 06/21 18:20
44F:→ leom1a210343: 沒說碾壓 是前線局部空優或拒止 06/21 18:23
45F:→ wahaha99 : 啊優勢這種東西就是從一點點 到輾壓 都是優勢 06/21 18:24
46F:→ wahaha99 : 你就是不曉得到時候會是優勢一點點 還是輾壓 06/21 18:24
47F:→ wahaha99 : 所以要怎麼討論 如果是一點點優勢 那也許就是戰線 06/21 18:24
48F:→ wahaha99 : 守的住 不會再被推進 一些軟柿子可以捏 06/21 18:25
49F:→ leom1a210343: 你也不覺得能碾壓吧? 06/21 18:25
50F:→ wahaha99 : 如果是優勢很好 也許可以逼一些俄軍戰線後退 06/21 18:25
51F:→ wahaha99 : 但具體是多少 也是要看當下狀況 06/21 18:25
52F:→ wahaha99 : 如果優勢輾壓 說不定就慢慢推回去邊界了 06/21 18:26
53F:→ wahaha99 : 對 我不覺得會輾壓 但會到什麼程度 不知道 完全沒底 06/21 18:26
54F:→ wahaha99 : 這還牽涉到戰術應用 戰略應用 人員訓練程度 06/21 18:26
55F:→ wahaha99 : 不是打電動 武器擺在那 有ATK有血條的 06/21 18:27
56F:→ wahaha99 : 人的變動性 不可測性 會很大的左右戰局 06/21 18:28
57F:→ leom1a210343: 那依照你看法 明年反攻無望了嗎 缺火砲 兵員 空優 06/21 18:29
58F:→ wahaha99 : 要問我 反攻確實希望渺茫 不能說是零 但確實很低 06/21 18:31
59F:→ wahaha99 : 甚至不要說明年 這整場戰爭 要靠軍事反攻希望都很低 06/21 18:32
60F:→ wahaha99 : 所以現在很大程度是想把俄羅斯耗死 實際上也漸漸有 06/21 18:32
61F:→ wahaha99 : 這樣的趨勢 06/21 18:32
62F:→ wahaha99 : 只是世界風雲變化莫測 現在猜什麼都只是給未來自己 06/21 18:33
63F:→ wahaha99 : 打臉 我不做這麼無聊的事情 06/21 18:33
64F:→ wahaha99 : 我去年都還預測說 烏克蘭反攻不成 守線總沒問題 06/21 18:34
65F:→ wahaha99 : 結果年底就被美國打臉 武器彈藥說停就停 06/21 18:34
66F:→ wahaha99 : 你說呢 06/21 18:34
67F:→ aquarius360 : 早有早的好,晚有晚的妙。 06/21 18:59
68F:噓 pttisfuck : 滾 06/21 19:31
69F:噓 WongKarWai : 又一篇廢文 咦我怎麼會說又呢 06/21 19:53
70F:噓 smpian : 廢文 06/22 17:22
71F:→ Harmai : 烏多徵50萬人,俄就不能多徵50萬人嗎?無非美國直 06/23 13:25
72F:→ Harmai : 接參戰,烏是沒機會了 06/23 13:25