※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言： : 嗯！最近熱門中華民國台灣國內軍武話題大概就是廢除刺槍術。 : 說真的，在近戰的時候，除了用多功能刀搏擊跟手邊任何可用的工具如槍托、工兵鏟 、? : 等隨身裝備應急之外，基本上就是手槍，而且以現今的工藝，製造短槍管手槍難度不 高? : 至台灣那些非法地下兵工廠都可以勝任。 : 既然要用手槍，那問題馬上出來： 開門見山 講明白點 為了近戰 向訓練時數原本就很緊繃的義務役一般步兵配發手槍害多益少 手槍沒有訓練比短刀還難用 流言終結者就有驗證過近身戰短刀可以贏手槍 http://youtu.be/ckz7EmDxhtU 另外一些研究也指出同樣的事情就是距離太近時短刀可以比手槍還致命 https://youtu.be/rB0mXU9F-Ng https://i.imgur.com/Rs0H1og.jpg 手槍是非常難使用的武器 訓練不足的射手大都無法用手槍擊中10m以外的目標 而且手槍在正規軍野戰中沒什麼用處 因為正規軍步兵都有火力更強大的自動步槍 就算現在上網去找烏克蘭戰場壕溝戰影片 也幾乎找不到拔手槍出來用的影片 https://youtu.be/bDeKbDIvhjc?si=hHeThmbdh2Qkw7Jj 此外手槍貼身配戴 所以在手槍菜鳥手中非常危險 二戰當時美軍就有紀錄很多兵把玩手槍然後走火擊中自己大腿導致重傷甚至死亡 被手槍打死的自己人可能比手槍打死的敵人還多 各位去看知名二戰影集"諾曼第大空降" 當中就有一段演到有兵把玩擄獲的德軍手槍走火打中自己 https://youtu.be/I8PeuCprvM8?si=PsGt6q9JeyStKLov 槍械歷史上軍用自動手槍有個特徵 就是防走火的保險裝置往往比一般民用或警用自動手槍還多 因為軍隊中有大量天兵拿自動手槍時走火打中自己的案例 甚至手槍訓練時數更多的警察也會手槍走火 https://youtu.be/GbUqzDxr_iQ?si=zjZ1kTa7EGt4JMtw 派出所槍響!基隆警清槍走火 子彈射破地磚｜TVBS新聞 @TVBSNEWS01 2024年5月9日 台灣警察為此做了多重對策 而還是偶爾會有意外 https://youtu.be/PkvIcC6w5nw?si=FqInSTC--DD0dwCd 揭密警局「清槍筒」　九層設置防跳彈｜三立新聞台 這也不是台灣警察才這樣 用槍規定更嚴格的日本警察也偶爾會發生手槍走火 2024年4月27日 大阪府警發生手槍走火 https://youtu.be/ajJ6rs0JwIQ?si=dh5TfcaVt0_05gAN 就算美軍新採用的M17/M18手槍採購案 美軍就要求軍用版本必須比民用版本的Sig P320多追加手動保險裝置 https://i.imgur.com/4hFxHQw.jpg 又有一本星光出版社出版的軍事老書叫"二戰步兵武器" 原作者是冷戰時代的英軍教官 當中關於手槍的章節 作者開宗明義就說手槍在戰爭中沒啥用 大多只是帶心安 槍械迷對手槍的關心往往遠大於手槍的實際用處 二戰步兵武器(新版) https://www.books.com.tw/products/0010253352 向一般步兵配發手槍的成本效益很低 全世界只有美軍這樣做 一方面是因為美軍是全志願役訓練時數長 另一方面是美國國內手槍很好買 美國人喜歡手槍 特別是軍警人員腰間沒有手槍不安心 美國陸軍手槍訓練 https://youtu.be/S8LVAT0cjn8?si=yxCEGCsOIddGhiN_ 除開美國 就算在先進國軍隊 手槍大多僅止於後方人員或軍官的自衛武裝 在不然就是要執行執法任務常要空出手的憲兵才使用 而執法任務的警察跟憲兵能有效運用手槍 是因為除了手槍訓練還要跟近戰格鬥訓練做配套才有用 比如台灣一般四等警察特考考上後就要訓練12個月才分發(國軍新訓的6倍時間!) 當中包含大量格鬥與手槍訓練 一般義務役步兵要學更多執法任務用不上重武器跟跑戰術之類 不可能像憲兵或警察那樣分配很多時數去學習使用手槍 而且這類執法勤務真的需要拔出手槍的戰鬥往往距離很近 不僅要準還要快 特別是碰上前面說的 比如在臨檢之類狀態被近戰奇襲 還需要練快速拔槍才有用 這種訓練又比基礎射擊更危險 因為如前面所說很容易拔槍時一失手 打中自己甚至打中旁人 現代的快速拔槍射擊技術 https://youtu.be/lVjU_5BRAO0?si=vDL1WRDueKgltTQ3 美國警察快速拔槍實戰 https://youtu.be/o2nmm61JZ0k?si=JEakebUUul4vWPFI https://youtu.be/oGP4bPkJz78?si=ynV8OO0_1zZoc7za 如果沒練到這個等級其實手槍不見得很好用 但是練快速拔槍卻又是一個很容易發生走火的動作 美國人練拔槍時手槍走火擊中自己 https://youtu.be/747_rz-qE4w?si=BnzhAHXPL47vh8PN 總之這篇要說的是 向可用訓練時數不多的一般義務役步兵 配發手槍的成本效益很低 尤其因為一般步兵要上陣時 手上一開始就會有突擊步槍 還會有手榴彈 以及一整班的弟兄互相支援 就算真的被派去站臨檢哨之類有可能要跟可疑人物近距離接觸會被奇襲的狀況 也往往是使用更直覺的拳腳 槍托 會更有效 這也有政治原因 例如以色列軍派士兵在巴勒斯坦邊界站臨檢哨有幾十年歷史 以色列兵原則上沒有手槍而是直接掛步槍 但真與巴勒斯坦人衝突時更多是用格鬥解決 真開了槍不論是手槍還是步槍 衝突狀況都會立即升級 所以在一定有步槍的狀況不需要再配發手槍 https://youtu.be/d8nOJ6Dre7w?si=WZI109AaIofvDAlA --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717885199.A.8D1.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/09/2024 06:34:33 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/09/2024 06:41:53 我愛盒子砲 但認真講毛瑟C96被設計時這世界上還不存在能用的衝鋒槍或自動步槍 所以它當年流行是被當作類似近戰用衝鋒槍或自動步槍的武器使用 等到更輕便更好拔槍的貼身小型自動手槍出現後毛瑟C96就顯得太大不好用被淘汰 因為它很重又很難拔槍 電影中的盒子砲 https://youtu.be/_GbuO7yRVEQ?si=LcCkdJmDpOXEMI3_ 而在軍隊中那麼大的自動手槍能幹的事情(就算它有槍托) 後來二戰時流行的超便宜衝鋒槍都能做 (尤其是有摺疊或伸縮槍托的那種) 甚至現代警察碰上需要提高維安程度時往往也就是掛衝鋒槍上陣 https://i.imgur.com/y0sWArm.jpg 但例如台灣警察碰上類似狀況也都是直接掛突擊步槍上陣了 https://i.imgur.com/ihBRmjr.jpg ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/09/2024 06:53:33 可以認真講以台灣的環境練格鬥會比練手槍更有效一些 例如美國警察很注重用槍訓練但不太注重格鬥訓練 我見過最扯的影片是五 六個美國警察要抓一個手無寸鐵的老流浪漢 卻壓制不住變成要開槍解決 https://youtu.be/eql8dfQONSU?si=mrxP1WBYsfhFaheQ ---------------------------- https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57155972 美國警察訓練與其他國家有何不同 BBC事實查核 2021年5月19日 ............ 根據2013年美國司法統計局的報告，美國警察培訓學校用於槍械訓練的時間為71小時，遠 遠多於傳授如何平息事態課程的21小時。 .......... ------------------------------------ 一般步兵最有可能碰上狀況 就是前面說的被派去站戰時戒嚴或封鎖道路的臨檢哨 卻碰上不明就裡想闖關的民眾鬧事 開槍打死他們 不論用手槍或步槍在政治上都是一樣的 所以能格鬥就用格鬥壓制解決 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/09/2024 07:08:52 最前頭追加一個影片跟一個漫畫補充說明 距離太近時拔槍沒練好是真有可能會輸短刀的 在那種距離如果不熟練拔槍反而格鬥會更有效 https://youtu.be/0A5AqUQBT4c?si=PNtEFEMqjd_Ja6MM (PS:我不是鼓勵跟持刀者格鬥 因為就像最近的案子 不大可能不受傷全身而退 根本原因是短刀奇襲很致命 不論你腰際有沒有手槍) 手槍在軍官手上還有一個用途是指揮官用來代替古典指揮刀單手揮舞啦 https://i.imgur.com/00VhIjE.jpeg ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/09/2024 08:06:47