作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] MPF是否會取代MBT
時間Tue May 28 14:53:10 2024
IFV取代MBT感覺有點撈過界了
但是MPF呢
配合無人化 該有的反無人機防禦有
生存性不會比較差
重點是價格應該比第四代MBT便宜
當作消耗品也可以接受
不過目前俄國很像沒有類似的產品
難道3個靈長類+翻修車殼可以再撐30年嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.120.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1716879194.A.03D.html
1F：→ wowu5 : 沒有要空運何必自限噸位？ 05/28 14:56
2F：推 Ceelo : 反正俄軍也是把坦克當突襲炮用 產量夠才是重點 05/28 15:02
3F：→ metalfinally: 那是美軍家大業大才能兵科自己搞戰車，其他國家的 05/28 15:09
4F：→ metalfinally: 步兵就只能乖乖用輪甲或者打電話叫裝甲支援 05/28 15:10
5F：推 TinCanEngine: 拿突擊砲取代戰車？ 05/28 15:13
6F：→ TinCanEngine: 05/28 15:13
7F：→ TinCanEngine: 叫它MPF就是不想讓基層單位把它當戰車用，因為MBT 05/28 15:13
8F：→ TinCanEngine: 需要執行反戰車作戰，叫MPF去反戰車只會被一砲一個 05/28 15:13
9F：→ TinCanEngine: ko掉 05/28 15:13
10F：推 overno : 改成FPV carrier如何?? 05/28 15:15
11F：→ birdy590 : 搞這個專案的原因從來就沒打算要取代 MBT~ 05/28 15:53
12F：→ birdy590 : MPF 開頭就是某些單位養不起MBT但是又嫌叫uber太慢 05/28 15:55
13F：→ birdy590 : 美軍也試過輪甲啊 但是裝砲的已經失敗放棄了 05/28 15:57
14F：推 IMGOODYES : MPF正面對決MBT會被吊打 05/28 16:13
15F：推 x86t : 可是美國的MPF有夠貴.... 05/28 16:21
16F：推 overno : 車重40噸？不考慮10式戰車嗎？ 05/28 17:17
17F：推 ejsizmmy : 這叫跨界，你不懂（X） 05/28 19:20
18F：→ eemail : 10式會不會是唯一一台主戰車新的比前代輕的 05/28 19:27
19F：推 mbtvsbmp : 不會，近年的趨勢是減重改無人砲塔或半自主無人戰車 05/28 20:19
20F：→ mbtvsbmp : 豹二和雷克勒戰車的下一代預計車重減到到50噸 05/28 20:21
21F：→ saccharomyce: 沒有 戰車現在的路線還未定 還有要加大主砲增重的 05/28 20:59
22F：推 mbtvsbmp : 連美軍也打算幫M1戰車減重，減重算是趨勢 05/28 21:54
23F：推 rommel1 : 德國的130mm砲好像推不下去 05/28 22:01
24F：→ scotch : MPF只有高級但不太能說有多先進，對上主戰也只能靠 05/29 07:45
25F：→ scotch : 砲，但是105穿甲注定就是比120小。MPF沒有雷射預警 05/29 07:45
26F：→ scotch : 沒有APS，並不會對戰場有什麼劃時代的影響 05/29 07:45
27F：→ MOONRAKER : 不要用雞腿取代懶覺 要用薯條取代懶覺這樣 顆顆 05/29 13:55