作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[讨论] MPF是否会取代MBT
时间Tue May 28 14:53:10 2024
IFV取代MBT感觉有点捞过界了
但是MPF呢
配合无人化 该有的反无人机防御有
生存性不会比较差
重点是价格应该比第四代MBT便宜
当作消耗品也可以接受
不过目前俄国很像没有类似的产品
难道3个灵长类+翻修车壳可以再撑30年吗
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.120.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1716879194.A.03D.html
1F：→ wowu5 : 没有要空运何必自限吨位？ 05/28 14:56
2F：推 Ceelo : 反正俄军也是把坦克当突袭炮用 产量够才是重点 05/28 15:02
3F：→ metalfinally: 那是美军家大业大才能兵科自己搞战车，其他国家的 05/28 15:09
4F：→ metalfinally: 步兵就只能乖乖用轮甲或者打电话叫装甲支援 05/28 15:10
5F：推 TinCanEngine: 拿突击炮取代战车？ 05/28 15:13
6F：→ TinCanEngine: 05/28 15:13
7F：→ TinCanEngine: 叫它MPF就是不想让基层单位把它当战车用，因为MBT 05/28 15:13
8F：→ TinCanEngine: 需要执行反战车作战，叫MPF去反战车只会被一炮一个 05/28 15:13
9F：→ TinCanEngine: ko掉 05/28 15:13
10F：推 overno : 改成FPV carrier如何?? 05/28 15:15
11F：→ birdy590 : 搞这个专案的原因从来就没打算要取代 MBT~ 05/28 15:53
12F：→ birdy590 : MPF 开头就是某些单位养不起MBT但是又嫌叫uber太慢 05/28 15:55
13F：→ birdy590 : 美军也试过轮甲啊 但是装炮的已经失败放弃了 05/28 15:57
14F：推 IMGOODYES : MPF正面对决MBT会被吊打 05/28 16:13
15F：推 x86t : 可是美国的MPF有够贵.... 05/28 16:21
16F：推 overno : 车重40吨？不考虑10式战车吗？ 05/28 17:17
17F：推 ejsizmmy : 这叫跨界，你不懂（X） 05/28 19:20
18F：→ eemail : 10式会不会是唯一一台主战车新的比前代轻的 05/28 19:27
19F：推 mbtvsbmp : 不会，近年的趋势是减重改无人炮塔或半自主无人战车 05/28 20:19
20F：→ mbtvsbmp : 豹二和雷克勒战车的下一代预计车重减到到50吨 05/28 20:21
21F：→ saccharomyce: 没有 战车现在的路线还未定 还有要加大主炮增重的 05/28 20:59
22F：推 mbtvsbmp : 连美军也打算帮M1战车减重，减重算是趋势 05/28 21:54
23F：推 rommel1 : 德国的130mm炮好像推不下去 05/28 22:01
24F：→ scotch : MPF只有高级但不太能说有多先进，对上主战也只能靠 05/29 07:45
25F：→ scotch : 炮，但是105穿甲注定就是比120小。MPF没有雷射预警 05/29 07:45
26F：→ scotch : 没有APS，并不会对战场有什麽划时代的影响 05/29 07:45
27F：→ MOONRAKER : 不要用鸡腿取代懒觉 要用薯条取代懒觉这样 颗颗 05/29 13:55