作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
時間Mon May 13 10:55:57 2024
文章代碼(AID):
#1bu4j0dy (Military)
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1709198144.A.9FC.html
文章代碼(AID):
#1buJFYEW (Military)
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1709257698.A.3A0.html
當時重點節錄
一、烏方要反轉戰場的要素
1.烏方獲得足夠甚至超量的補給
2.部隊新編/整編完成
以上要在陣線退到最後確保線前完成
同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力
如果不能達到,那就要考慮再收縮防線
二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心
三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油
如果要烏克蘭
邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍
目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇
烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退
但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了
另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好
前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈
最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補
但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持
不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰
烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好
早上問板主的意思是
如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題
讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的
加上之前幾篇還有衛星證明有在施工
明顯有沖突,要不然就是宣傳到位,但實況沒有
後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人
那代表中央對兵源分配也有問題,各單位在軍官和士兵沒有受到中央統一調配
有些兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募
各單位能力不同,兵源就有差異了
結論
回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了
臉不要了沒關係,人活著就好
如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多有訓練的人再消耗在這
逃跑可恥但有用
==板主地圖推文
→ jimmy5680 : 另外，烏克蘭修防線的進度可以參考MilitaryLand 05/13 10:29
→ jimmy5680 :
https://militaryland.net/maps/deployment-map/ 05/13 10:29
==
--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射，可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715568959.A.72D.html
1F：推 kobebrian : 幹嘛一直刪掉重發 05/13 10:56
2F：→ jobli : 軍閥用詞不當啊,又沒電腦,重發比較快 05/13 10:59
3F：推 leom1a210343: 我覺得起碼要軍餉是自己籌備 再稱呼軍閥比較妥當 05/13 11:01
4F：→ jobli : 用詞不當,找不到詞形容,跟你認錯 05/13 11:05
5F：→ jobli : 這個早上看到滿有意思 05/13 11:05
7F：→ jobli : 只是看到748早上說有人單位有人有人單位沒人,那如 05/13 11:10
8F：→ jobli : 是中央統一分配兵員應該不會這樣,如果獲得的同時要 05/13 11:10
9F：→ jobli : 自己招募那就用了那個字,刪了等你看看什麼字可以用 05/13 11:10
10F：→ jobli : 再用 05/13 11:10
11F：推 thomaspig : 政治大於專業 為了宣傳戰拿軍援犧牲精銳 05/13 11:17
12F：推 afv : 748那個有的旅幾個人，我覺得需要詳細資訊才能判斷 05/13 11:18
13F：→ afv : 是直接補人進該旅，還是別的旅抽調營級部隊去給被增 05/13 11:18
14F：→ afv : 援的旅管 05/13 11:18
15F：推 Borges : 問一下 有人說澤倫斯基任期超過5/31有違憲問題 05/13 11:19
16F：→ Borges : 這個會造成烏克蘭內部問題嗎? 05/13 11:19
17F：推 afv : 畢竟jimmy版主有提到目前烏軍也不是整個旅/團在調 05/13 11:20
18F：→ afv : 動，變成烏軍的旅級變成一種更偏向指揮單位化 05/13 11:20
19F：→ jobli : 補充兵補充跟單位整編是不同軍事概念... 05/13 11:21
20F：推 thomaspig : 烏很多旅只剩營級甚至連級人力 115旅就是這樣 帳面 05/13 11:22
21F：→ thomaspig : 上一個旅守奧切列季涅 實際才幾百人 05/13 11:22
22F：→ jobli : 這篇文的重點也不是人,是剛好看到我之前說的被驗證 05/13 11:24
23F：→ jobli : 而已 05/13 11:24
24F：→ jobli : 根據之前推論的方向,如果後面有真的有蓋好了X陣地 05/13 11:24
25F：→ jobli : 那就快點閃,保持有生戰力 05/13 11:24
26F：→ jobli : 如果後面也不是真的,那就絞肉吧 05/13 11:24
27F：→ jobli : 至於有沒有真的防線,看新聞網站等等都不如讓俄軍檢 05/13 11:24
28F：→ jobli : 查吧 05/13 11:24
29F：→ jobli : 那就不是補充,那個要整編了 05/13 11:26
30F：推 rockocean : 如果烏軍和1945關東軍一樣 精銳都被調走 那駐防哈爾 05/13 11:31
31F：→ rockocean : 科夫的烏軍戰力只剩空殼是扛不了軟糖 05/13 11:31
32F：→ nanozako : 115旅不是只剩幾百人 是單位派沒有整個輪調過去 05/13 11:32
33F：→ nanozako : 只有部分營/連級單位前去 就是j版主提到的烏軍陋習 05/13 11:32
34F：→ nanozako : 習慣用營級/連級特遣隊模式抽調部隊 05/13 11:32
35F：→ nanozako : 追根究底還是烏軍人力不足，旅級單位不夠 05/13 11:34
36F：→ nanozako : 所以沒辦法以旅為單位輪替，而是拆更散輪換 05/13 11:34
37F：→ nanozako : 所以你會看到同個旅有的營在前線作戰 05/13 11:35
38F：→ nanozako : 但同時有的營在後方訓練新兵、準備開赴前線等等 05/13 11:35
39F：→ rommel1990 : 兵力不夠不縮防線的話一定崩 05/13 11:55
43F：→ jobli : 最強防禦工事... 05/13 12:01
44F：噓 a5mg4n : “超量重砲和砲彈”,烏軍現在沒有這些，那哪個選項 05/13 12:12
45F：→ a5mg4n : 都沒用 05/13 12:12
46F：→ jobli : 那就死局 05/13 12:15
47F：推 overno : 這防禦工事連二戰都不如 05/13 12:28
48F：→ overno : 還要面對無人機的空中威脅 05/13 12:29
49F：噓 a5mg4n : 沒辦法阻止大量炸彈改變地形，就不可能在防線上放重 05/13 12:37
50F：→ a5mg4n : 兵（伊拉克1991年已經展示過一次會怎麼樣），沒有足 05/13 12:37
51F：→ a5mg4n : 夠火力就不可能在沒有重兵的防線前擋住滲透，不解決 05/13 12:37
52F：→ a5mg4n : 第一個問題（第二個短期內不可能解決）而去追究沒有 05/13 12:37
53F：→ a5mg4n : 防線/沒有重兵,本末倒置 05/13 12:37
54F：→ a5mg4n : 現在的問題本質上是俄軍可以很便宜又相對精準地鏟平 05/13 12:40
55F：→ a5mg4n : 烏軍前線，遲早鏟到烏軍無法用剩下的資源週轉 05/13 12:40
56F：推 douge : 所以我說你現在填人去這些沒意義的戰壕 05/13 12:42
57F：→ douge : 反而會使到時候哈爾克夫爭奪戰時更無力反抗 05/13 12:42
58F：→ douge : 這些前線戰壕的人最近這幾天都是大量投降 05/13 12:42
59F：推 Bf109G6 : 為了宣傳犧牲精銳...南京保衛戰(? 但之後列強自家著 05/13 12:57
60F：→ Bf109G6 : 火 05/13 12:57
61F：→ jobli : 淞滬會戰吧 05/13 13:09
62F：推 overno : 大量投降？？ 05/13 15:17
63F：→ Brioni : 如果說聶伯河是長江，那還久 05/13 15:45
64F：→ Brioni : 這戲還可以演很多年 05/13 15:45