作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
時間Thu Jan 25 16:47:53 2024
※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言：
: [統計部分]
: https://myppt.cc/4MkPuK
: 自22/2/24到24/1/25以來的俄軍損失統計
: 人員：約379610名 (+950)
: 定翼機：331架 (+0)
: 旋翼機：324架 (+0)
: 坦克：6257輛 (+30)
: 裝步車輛：11621輛 (+42)
: 各式火砲：9067門 (+59)
: 多管火箭系統：972輛 (+1)
版友說覺得不合理要提出證據
以下是Oyrx統計的俄軍火砲損失數據
https://i.imgur.com/AZQtasl.jpg
https://i.imgur.com/FKsGwPM.jpg
https://i.imgur.com/ozddrHQ.jpg
首先光看損失數量 就是比MBT少
這也合理 因為火砲會躲的話 隱蔽不差
距離前線也比較遠
且目前烏軍沒有無人機和電戰優勢了
砲彈也不夠 北約精準火砲和導彈也開始失能
很難想像是如何做到的
比較好奇的是 要殲敵數量的話
為什麼不灌在坦克上
當然有版友說因為俄防空問題
讓烏空軍可以出勤
這以目前俄的進攻戰果來說又不太合理
總之就是很怪
反正越辯越明 大家也可以提出不同想法討論
: 野戰防空系統：660座 (+1)
: 艦艇/船隻：23艘 (+0)
: 潛艇：1艘 (+0)
: 軍用車輛&油罐車：12044輛 (+39)
: 無人機：7033架 (+35)
: 巡弋飛彈：1844枚 (+2)
: 特殊裝備：1420輛 (+4)
: [額外資訊]
: 今天比較忙，故暫停一天
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1706172477.A.7D9.html
1F：推 geesegeese : 推，互相佐證數量差不多01/25 16:58
火砲殲敵數量 烏多報了10倍
多管火箭比較沒有那麼誇張 多報三倍而已..
2F：推 Rainknight : 現在看戰況還蠻差的….唉真是難受01/25 17:00
※ 編輯: leom1a210343 (223.137.188.234 臺灣), 01/25/2024 17:10:34
3F：→ David4160 : 能有多差，最多也就那樣01/25 17:07
4F：推 aegis43210 : 打的超好了，這樣就無法接受，夏季大規模進攻突破一01/25 17:09
5F：→ aegis43210 : 天死幾千人不就心臟病發01/25 17:09
6F：推 sas1942 : 烏克蘭能抵抗俄國到現在，已經算很厲害了，現在只01/25 18:03
7F：→ sas1942 : 希望美國兩黨能趕快喬好灰復軍援呢01/25 18:03
8F：推 ashrum : oyrx依圖為證，低畫質空拍應不算，砲陣地爆炸殘跡01/25 18:10
9F：→ ashrum : 又通常難以辨識，只能說確定數量只有1/10，而且之01/25 18:10
10F：→ ashrum : 前60mm迫砲也算砲01/25 18:10
11F：→ geesegeese : 那個火砲的定義不一樣，不是只有大砲才叫砲01/25 18:40
12F：→ geesegeese : 也可以統計俄羅斯將官的死亡人數，這樣會更清楚01/25 18:45
13F：噓 aeoleron : Oryx只看得到網路流傳資訊 他跟官方數字當然不一樣01/25 18:57
14F：→ aeoleron : 都2024還有人又想吵這個 也太復古xd01/25 18:57
15F：→ patrickleeee: 又不是所有戰果都有拍照上傳 只靠網路消息當然會誤01/25 19:13
16F：→ patrickleeee: 差 火炮那圖是自走砲/拖炮 烏方的應該包括迫砲類的01/25 19:17
第一張圖第一個就是迫砲啊…
※ 編輯: leom1a210343 (223.137.188.234 臺灣), 01/25/2024 19:25:38
17F：→ patrickleeee: 剛看第一張是自走砲那張 01/25 19:37
18F：→ patrickleeee: 另一個問題是 自走砲總數比拖炮/迫砲總數還多 應該 01/25 19:45
19F：→ patrickleeee: 很多沒算進去的吧 01/25 19:45
20F：→ leom1a210343: 烏軍拖炮類就包含迫砲了 82mm也算進去了 01/25 19:46
21F：→ leom1a210343: 或許能從隱蔽角度考量 或是俄軍自動化or機械化程度 01/25 19:48
22F：→ patrickleeee: 我的意思說 像你說的那些小炮隱蔽性好 戰果不好確認 01/25 19:48
23F：→ leom1a210343: 這數據很有趣 有沒有大大有啥不同觀點 01/25 19:49
24F：→ LI40 : 記得Oyrx統計要影像資訊確實確認後才會計入 01/25 19:54
25F：推 Schottky : 推用 Oryx 統計數字交互參照 01/25 20:12
26F：→ AprilUi : Oryx要靠實際照片交互比對，火炮如果被擊毀的位置 01/25 21:15
27F：→ AprilUi : 遠離前線己方難以拍照供證那當然比較少吧 01/25 21:15
28F：推 andyken : Oryx是靠實證，但沒有釋出影片或拍出來的就不算在內 01/25 21:19
29F：→ andyken : 烏軍數據先不論灌水的部分，基本上由各部隊蒐集提供 01/25 21:20
30F：推 w08445566 : 因為浮誇 01/25 21:59