作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题Re: [情报] 乌军官方歼敌统计&情报数则 (24/1/25)
时间Thu Jan 25 16:47:53 2024
※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之铭言：
: [统计部分]
: https://myppt.cc/4MkPuK
: 自22/2/24到24/1/25以来的俄军损失统计
: 人员：约379610名 (+950)
: 定翼机：331架 (+0)
: 旋翼机：324架 (+0)
: 坦克：6257辆 (+30)
: 装步车辆：11621辆 (+42)
: 各式火炮：9067门 (+59)
: 多管火箭系统：972辆 (+1)
版友说觉得不合理要提出证据
以下是Oyrx统计的俄军火炮损失数据
https://i.imgur.com/AZQtasl.jpg
https://i.imgur.com/FKsGwPM.jpg
https://i.imgur.com/ozddrHQ.jpg
首先光看损失数量 就是比MBT少
这也合理 因为火炮会躲的话 隐蔽不差
距离前线也比较远
且目前乌军没有无人机和电战优势了
炮弹也不够 北约精准火炮和导弹也开始失能
很难想像是如何做到的
比较好奇的是 要歼敌数量的话
为什麽不灌在坦克上
当然有版友说因为俄防空问题
让乌空军可以出勤
这以目前俄的进攻战果来说又不太合理
总之就是很怪
反正越辩越明 大家也可以提出不同想法讨论
: 野战防空系统：660座 (+1)
: 舰艇/船只：23艘 (+0)
: 潜艇：1艘 (+0)
: 军用车辆&油罐车：12044辆 (+39)
: 无人机：7033架 (+35)
: 巡弋飞弹：1844枚 (+2)
: 特殊装备：1420辆 (+4)
: [额外资讯]
: 今天比较忙，故暂停一天
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.188.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1706172477.A.7D9.html
1F：推 geesegeese : 推，互相佐证数量差不多01/25 16:58
火炮歼敌数量 乌多报了10倍
多管火箭比较没有那麽夸张 多报三倍而已..
2F：推 Rainknight : 现在看战况还蛮差的….唉真是难受01/25 17:00
※ 编辑: leom1a210343 (223.137.188.234 台湾), 01/25/2024 17:10:34
3F：→ David4160 : 能有多差，最多也就那样01/25 17:07
4F：推 aegis43210 : 打的超好了，这样就无法接受，夏季大规模进攻突破一01/25 17:09
5F：→ aegis43210 : 天死几千人不就心脏病发01/25 17:09
6F：推 sas1942 : 乌克兰能抵抗俄国到现在，已经算很厉害了，现在只01/25 18:03
7F：→ sas1942 : 希望美国两党能赶快乔好灰复军援呢01/25 18:03
8F：推 ashrum : oyrx依图为证，低画质空拍应不算，炮阵地爆炸残迹01/25 18:10
9F：→ ashrum : 又通常难以辨识，只能说确定数量只有1/10，而且之01/25 18:10
10F：→ ashrum : 前60mm迫炮也算炮01/25 18:10
11F：→ geesegeese : 那个火炮的定义不一样，不是只有大炮才叫炮01/25 18:40
12F：→ geesegeese : 也可以统计俄罗斯将官的死亡人数，这样会更清楚01/25 18:45
13F：嘘 aeoleron : Oryx只看得到网路流传资讯 他跟官方数字当然不一样01/25 18:57
14F：→ aeoleron : 都2024还有人又想吵这个 也太复古xd01/25 18:57
15F：→ patrickleeee: 又不是所有战果都有拍照上传 只靠网路消息当然会误01/25 19:13
16F：→ patrickleeee: 差 火炮那图是自走炮/拖炮 乌方的应该包括迫炮类的01/25 19:17
第一张图第一个就是迫炮啊…
※ 编辑: leom1a210343 (223.137.188.234 台湾), 01/25/2024 19:25:38
17F：→ patrickleeee: 刚看第一张是自走炮那张 01/25 19:37
18F：→ patrickleeee: 另一个问题是 自走炮总数比拖炮/迫炮总数还多 应该 01/25 19:45
19F：→ patrickleeee: 很多没算进去的吧 01/25 19:45
20F：→ leom1a210343: 乌军拖炮类就包含迫炮了 82mm也算进去了 01/25 19:46
21F：→ leom1a210343: 或许能从隐蔽角度考量 或是俄军自动化or机械化程度 01/25 19:48
22F：→ patrickleeee: 我的意思说 像你说的那些小炮隐蔽性好 战果不好确认 01/25 19:48
23F：→ leom1a210343: 这数据很有趣 有没有大大有啥不同观点 01/25 19:49
24F：→ LI40 : 记得Oyrx统计要影像资讯确实确认後才会计入 01/25 19:54
25F：推 Schottky : 推用 Oryx 统计数字交互参照 01/25 20:12
26F：→ AprilUi : Oryx要靠实际照片交互比对，火炮如果被击毁的位置 01/25 21:15
27F：→ AprilUi : 远离前线己方难以拍照供证那当然比较少吧 01/25 21:15
28F：推 andyken : Oryx是靠实证，但没有释出影片或拍出来的就不算在内 01/25 21:19
29F：→ andyken : 乌军数据先不论灌水的部分，基本上由各部队蒐集提供 01/25 21:20
30F：推 w08445566 : 因为浮夸 01/25 21:59