作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 邱國正：當年對美軍購F-16停止研發IDF 現
時間Mon Dec 18 18:06:23 2023
來源：Yahoo奇摩
標題：邱國正：當年對美軍購F-16停止研發IDF 現在不會重蹈覆轍
網址：
https://ynews.page.link/2RZv3
內文：
Yahoo奇摩（即時新聞）
2023年12月18日 週一 下午3:53
監察院長陳菊今天率監委巡察行政院，國防部長邱國正在答覆監委有關國防自主議題的詢
問時表示，國防部致力推動國防先進科技研究與武器裝備研製，國防預算近年逐步提升，
但國機國造絕不會停止研發，也不會重蹈當年因對美採購F-16戰機，而停止研發IDF經國
戰機的覆轍。
監察院長陳菊上午率監委赴行政院進行民國112年巡察，行政院長陳建仁及各部會首長出
席，由陳建仁簡報政府的教育、國防、文化、經濟等各種面向施政成效。
監察院下午發布新聞稿指出，外交及國防委員會委員林文程在會中針對國防自主及《國防
產業發展條例》議題向行政院提出詢問。林文程指出，斯德哥爾摩國際和平研究所（
SIPRI）2022年報告，台灣武器自製率達64%，名列印太國家第5，足見台灣推動國防自主
成績，但在中共常態化擾台下，近年人員維持費、作業維持費年增率遠高於軍事投資預算
，對於國防自主將有不利影響。
林文程表示，觀察烏俄戰爭及美國國防高等研究計畫署的運作機制，傳統上「需求帶領研
製」的建軍備戰模式已經遭到挑戰，基於軍民通用科技的快速成長，「需求與研製雙向」
的建案模式似更具彈性及前瞻性，也更符合變化迅速的現代戰場，行政院推動軍用商規無
人機即為一例，國防部宜思考調整。
國防部長邱國正回應表示，國防部透過前瞻未來作戰場景與科技發展，致力推動國防先進
科技研究與武器裝備研製，並仰賴各界共同驅策，感謝監察院提出建言。近年國防預算已
逐步提升，但國軍絕不會停止研發，也不會再重蹈當年因對美採購F-16（Blk20），而停
止研發IDF經國戰機（國機國造）的覆轍。
*******
我記得之前有版友說F16與IDF沒有競合關係
現在算國防部長說了 雖然他是班長 但好歹算是證實這個傳了30年的都市傳說了
個人雖然覺得最後如果F35來了 還是會真香給買下去
但就我所知IDF在空軍三台主力戰機的整體狀態最好(不是指品質 而是指可以飛)的狀況下
而且自己的戰機要讓匪共摸透也比較難
(可能有人有印象多年前還有廣州還哪裡的匪共空軍還仿了一台IDF模型再研究)
對我們國軍整體戰力與研發都是好事 也能讓航太業再升級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1702893985.A.271.html
1F：推 stormcrow : 作業維持費 到底誰比較低啊？ 12/18 18:09
2F：推 jason748 : 部長帶頭散佈疑美論 12/18 18:09
3F：推 Brioni : 小朋友才做選擇，阿不過沒錢QQ 12/18 18:09
4F：→ scotch : 海軍還好說，空軍是沒在預算真的不足的 12/18 18:13
5F：推 Brioni : 不然問美國要不要讓廠商協助台灣設計IDF2，取代現行 12/18 18:15
6F：→ Brioni : 空軍御三家 12/18 18:15
8F：→ chyx741021 : 就算買到F-35也是頂多幾十架，不可能全部替換IDF 12/18 18:16
9F：推 afv : IDF的競合應該是當年採購數量吧 12/18 18:20
10F：推 afv : 另一種競合是後續升級研改，畢竟F16可以搭美國等廣 12/18 18:22
11F：→ afv : 大用戶便車，還有彈藥跟戰耗補充方便性 12/18 18:22
12F：推 jason748 : 部長這言論在軍事茶館大概會被噓爆 12/18 18:24
13F：推 Brioni : 當年其實差點沒足夠錢付款，所以排擠效應一定有，但 12/18 18:24
14F：→ Brioni : F-16以陳履安、唐飛的觀點是一閃即過的機遇，所以直 12/18 18:24
15F：→ Brioni : 接衝下訂，事後看也沒完全不合理 12/18 18:24
16F：→ Brioni : 那時候原本還打算用法國小姐談殺價的，但會扯到政治 12/18 18:25
17F：→ Brioni : 就算了 12/18 18:25
18F：推 edison : 買F-16才是正確的決定,飛IDF連去美國受訓的機會都沒 12/18 18:25
19F：推 jason748 : 事後看,買F16沒錯，但買法國小姐有無必要就值得商榷 12/18 18:26
20F：→ Brioni : 總之，沒談到好價格但整體看也是個好建案 12/18 18:26
21F：→ Brioni : 其實告訴攔截機以當時台海局勢是有其必要，而且數量 12/18 18:27
22F：→ Brioni : 也不算多，並沒有濫買 12/18 18:27
23F：推 afv : 買法國小姐的時候（1989年），也還沒爭取到F16，一 12/18 18:27
24F：→ afv : 開始是規劃IDF搭配幻象，就像F5搭配F104一樣 12/18 18:27
25F：→ Brioni : *高速攔截機 12/18 18:27
26F：→ Brioni : 買到幻象，簽下備忘錄後，布希政府才突然開綠燈 12/18 18:28
27F：→ Brioni : 至於美國到底對備忘錄內容知曉多少，這比較政治面 12/18 18:29
28F：推 afv : 而且當年研發IDF，也是找美國航太工業來當老師，可 12/18 18:30
29F：→ afv : 以說是類似CM11那種化整為零製造後續原裝美國貨進 12/18 18:30
30F：→ afv : 來，台美聯手迴避817公報的方案 12/18 18:30
31F：→ PTTHappy : 先談M-2000且快談成 美國插一腿賣F-16 本來沒F-16位 12/18 18:30
32F：→ Brioni : 所以如果有下一代國產、部份匿蹤、整合美戰系、三角 12/18 18:31
33F：→ Brioni : 翼攔截構型的IDF2是再好不過，一次換三機，量也大 12/18 18:31
34F：→ PTTHappy : 置 一開始是IDF+M-2000的搭配 這在"戰術功能"上已夠 12/18 18:31
35F：→ PTTHappy : 只是"性能"上 F-16優於IDF 所以才搞得抉擇上很棘手 12/18 18:32
36F：→ Brioni : 但是當年的通用飛機部門已經沒了 12/18 18:32
37F：→ afv : 我覺得考量戰耗補充，下一代還是要國產美製各半 12/18 18:34
38F：→ paimin : IDF 也美國貨啊 只是一個給你組裝一個原廠出貨 12/18 18:34
39F：→ afv : 這樣美國戰時補充援助戰機，也少掉換裝訓練的麻煩 12/18 18:34
40F：→ jerrylin : 採購F16沒啥不好啊 台灣有贊助研發買起來便宜 12/18 18:35
41F：推 chyx741021 : ADF如果能短期先替換IDF、長期再替換F-16 Block 20 12/18 18:35
42F：→ chyx741021 : 就很理想了 12/18 18:35
43F：→ Brioni : 而現在諾格不吃小單，波音久久沒產品，剩洛馬有機會 12/18 18:35
44F：→ Brioni : 談談，以不跟洛馬既有產品重疊下請他們協助應是比較 12/18 18:35
45F：→ Brioni : 可行的方案 12/18 18:35
46F：→ jerrylin : 獨立開發下一代戰機肯定是搞不出來的 12/18 18:35
47F：→ jerrylin : 先做到每個零件都能自製再來想獨立研發 12/18 18:36
48F：→ Brioni : 看洛馬有沒有興趣協助搞F-16 XLS版 12/18 18:36
49F：推 jason748 : IDF生出來至少成果不差，CM11就真的不知是三小，一 12/18 18:38
50F：→ jason748 : 誕生就落後的車種 12/18 18:38
51F：→ chyx741021 : 還要看未來美國空軍的4.5代機計畫會不會成案，如果 12/18 18:38
52F：→ chyx741021 : 有的話台灣也可以爭取投資，然後在台生產+整合國產 12/18 18:38
53F：→ chyx741021 : 彈藥 12/18 18:38
54F：→ Hohenzollern: 1992/9/1法蘭西政府正式通過幻象戰機軍售案 1992/9/ 12/18 18:39
55F：→ Hohenzollern: 3美利堅政府緊急通過F-16戰機軍售案 12/18 18:39
56F：→ Hohenzollern: 採購幻象戰機是預期拿不到F-16戰機 美國政府突然開 12/18 18:41
57F：→ Hohenzollern: 綠燈 我國只好把經國戰機的訂單砍半 12/18 18:41
58F：推 Brioni : 也可以走SABR路線，台美共同研發工作馬，美軍要不要 12/18 18:43
59F：→ Brioni : 跳進來當分母再說 12/18 18:43
60F：推 chyx741021 : 美國空軍的新工作馬計畫就是MR-X，只是還不確定會 12/18 18:44
61F：→ chyx741021 : 不會啟動 12/18 18:44
62F：推 jason748 : 美國會願意讓我們當分母嗎？ 12/18 18:45
63F：推 Brioni : F-35單價降太多，美軍多買一種機型不一定划算就是 12/18 18:45
64F：→ Brioni : 不如說弄個夠便宜、定位跟F-35大部份不重疊，美軍跟 12/18 18:46
65F：→ Brioni : 美商才會有意願 12/18 18:46
66F：→ Brioni : 然後台灣先投資，反正是自用，美軍當不當分母看他們 12/18 18:47
67F：→ Brioni : 畢竟IDF當年還是得要美商提供專案管理，太多關鍵組 12/18 18:48
68F：→ Brioni : 件不是台灣自產 12/18 18:48
69F：→ Brioni : 全自己來不現實 12/18 18:49
70F：推 chyx741021 : 先前F-16升級計畫就是我們去和美國空軍一起當分母 12/18 18:50
71F：→ chyx741021 : ，只不過美國空軍中途退出 12/18 18:50
72F：→ Brioni : 假設要圍繞F100跟SABR建案，有沒有洛馬提供經驗，那 12/18 18:50
73F：→ Brioni : 個撞牆次數會差很多 12/18 18:50
74F：→ abinssigh : 不是消息說 諾格老師傅有興趣來台合作？ 12/18 19:02
75F：推 CGT : F-16升級空間和可用武器種類選擇性好太多了 12/18 19:03
76F：推 alecgood : 所以到底有沒有ADF的消息? 12/18 19:04
77F：推 ms07b3 : 讚讚絕對支持！自製率竟然已經成長到64%了，我記得 12/18 19:05
78F：→ ms07b3 : 近幾年才不到60% 12/18 19:05
79F：→ Brioni : 諾格目前比較喜歡開養老長約大案，這個塞牙縫可能都 12/18 19:06
80F：→ Brioni : 不夠，連美軍下代戰機都愛玩不玩的 12/18 19:06
81F：推 x86t : F16整備要從國外訂貨阿 能自產的保修快多了 12/18 19:07
82F：→ x86t : 真的要快就弄個 KF21改也不是不行 12/18 19:08
83F：→ x86t : 武器自製不等於戰機自製啦w 12/18 19:09
84F：→ abinssigh : 技轉授權費用確實不多，老師傅可能打退堂鼓 12/18 19:10
85F：推 alecgood : 應該就差發動機了...外型其實都差不多... 12/18 19:10
86F：推 CGT : 原本IDF打算買個三百架的，有了F-16變成一半一半， 12/18 19:11
87F：→ CGT : 角色功能幾乎重疊，只是IDF能更快成軍備戰 12/18 19:11
88F：→ abinssigh : 剛開始IDF只有TC1+2，鐵殼蛋+火箭蛋，跟F16還是有差 12/18 19:13
89F：推 b777300 : 其實可以立案要求空軍主力戰機採用高低配模式，例如 12/18 19:26
90F：→ b777300 : 高要260架-4個聯隊+訓練中隊，低要260架-4個聯隊+訓 12/18 19:26
91F：→ b777300 : 練中隊，然後低配要求國造，拆成30年使用期，這樣每 12/18 19:26
92F：→ b777300 : 年要生產至少9架，可以維持產線運作，也能每8-10年 12/18 19:26
93F：→ b777300 : 進行一次更新版本 12/18 19:26
94F：→ b777300 : 如果高配外購戰機無法順利採購更新，那就直接提升 12/18 19:27
95F：→ b777300 : 國造戰機的產能即可保持戰力，也不用被國外政治牽 12/18 19:27
96F：→ b777300 : 制 12/18 19:27
97F：推 b777300 : 這才是長久之計，不然每30年就要來一次當年F-104的 12/18 19:30
98F：→ b777300 : 老舊惡夢，誰受的了？老話一句，該花的錢要花，不然 12/18 19:30
99F：→ b777300 : 以後就是用命去填 12/18 19:30
100F：推 TWkiller : 發動機門檻還是跨不過 12/18 19:34
101F：→ pf775 : 還是要乖乖等美國技術轉移吧 12/18 19:38
102F：→ geesegeese : 台灣的軍購就是自製與外購並行不悖，缺一不可 12/18 19:43
103F：→ geesegeese : 美國技術移轉（x）直接賣F414（0） 12/18 19:44
104F：→ geesegeese : 自製華陽（x）仿製MK-41防衛型（0） 12/18 19:45
105F：推 momentfun : 當年IDF減產，主要是先後買到幻象和F-16 12/18 19:48
106F：推 chyx741021 : 主要是F-16，本來IDF有250架，確定有F-16後砍到130 12/18 19:51
107F：→ chyx741021 : 架 12/18 19:51
108F：推 ayaneru : IDF就是過渡機種而已 真的大量生產排擠F16就慘了 12/18 19:59
109F：→ abinssigh : 300架多的50架，應該是把勇鷹算進來了 12/18 19:59
110F：推 x86t : 當年就是不想賣F16才協助你做那麼多IDF 不要倒果為 12/18 20:02
111F：→ x86t : 因 12/18 20:02
112F：→ tomhawkreal : 反正當初只有F-16/J79 和F20 都不是空軍真正想要的 12/18 20:02
113F：推 MartianIT : 外購有外購的好處 才有F-16英語老師和M2000法語老師 12/18 20:25
114F：→ MartianIT : 代訓 IDF誰幫我們代訓？ 12/18 20:25
115F：推 MartianIT : 高教機也是 M346本來有義大利語老師代訓的機會 背 12/18 20:31
116F：→ MartianIT : 後是北約空軍的戰術 自己搞勇鷹是為了維持漢翔產線 12/18 20:31
117F：→ MartianIT : 的不得不然 但是整體考量下捨M346就勇鷹是否上算恐 12/18 20:31
118F：→ MartianIT : 怕不好說 12/18 20:31
119F：推 geesegeese : 統帥的決定，honeywell感謝中華民國政府 12/18 20:34
120F：→ geesegeese : 我是覺得即便另有目的，結果對漢翔好就是好 12/18 20:35
121F：→ geesegeese : 漢翔好，對未來的ADF就好 12/18 20:35
122F：→ geesegeese : 台灣有很多自製飛彈需要一個載台，那個必須要自製 12/18 20:36
123F：推 chyx741021 : M346甚至連模擬機都不願意賣，不然當年漢翔都和李 12/18 20:39
124F：→ chyx741021 : 奧納多簽備忘錄了 12/18 20:39
125F：推 fragmentwing: 沒有IDF 買F16時價格就會很高惹 12/18 21:02
126F：推 Arbin : IDF不是時空下偶然的產物嗎 12/18 21:05
127F：推 jason748 : PTT某不能提到名字的咖:「堅持向親中義大利買教練機 12/18 21:05
128F：→ Arbin : 不然當時軍火商快跳腳了不是 12/18 21:05
129F：→ jason748 : 是何居心?」 12/18 21:05
130F：推 wz70403 : 國軍內賊那麼多 不可能買到F35啦 12/18 21:11
131F：→ castlabell : 問題35日本有 台灣f16v 做得好東南亞訂單吃不完 12/18 21:31
132F：推 idunhav1 : 那裡重疊 IDF能射萬劍 F-16可以丟Slam ER跟魚叉jsow 12/18 21:38
133F：推 joeshiu : 有研發但不量產？ 12/18 22:48
134F：→ MartianIT : 東南亞訂單? 哪國要升級成F-16V? 12/19 10:25
135F：推 geesegeese : 樂觀看買不到F35的國家其F16通通會升級 12/19 16:19
136F：→ geesegeese : 沒升級的F16是過時的F16 12/19 16:19
137F：→ lookinto : 馬蓋先：戰斧飛彈+魚叉貼紙=馬蓋先式魚叉飛彈 12/20 08:52
138F：→ lookinto : （上述推錯文） 12/20 09:31