作者t110147 (隱)
看板Military
標題[討論] 採訪前線的烏軍無人機操作者(投彈型)
時間Tue Nov 14 22:10:15 2023
徐某人翻譯別人的採訪
https://www.youtube.com/watch?v=K2m93-XL96c
1.這支部隊使用的是DJI Mavic系列來投彈
從過往的實測影片來看
https://youtu.be/m0JlROLKbYQ?si=zk-CuNBqEF1LMcr9&t=102
能攜帶的彈藥最多1公斤
2.離敵人並沒有非常遠
DJI Mavic應該能飛更遠，但這支部隊離敵人只有大概2公里
也許和希望增加投彈頻率與投彈量有關
操作無人機也不是很安全的工作，敵人炮擊的到他們
3.會遇到干擾，但還是勉強能用
這可能是修改過與加天線有關，不一定原廠無人機就能這樣
4.投彈不準，那就投到中
不知為何這部隊遇到的敵人反無人機能力這麼差，干擾無效就一直挨炸
雖然很難投準，但他們也曾一天炸死40個俄軍
5.大抵上天亮前抵達預定位置，在那邊炸敵人炸到天黑後回去休息
一來手上的無人機夜戰能力不足，二來體力有限
我一開始驚訝的是不用一直頻繁更換位置，不過想想他們所處的位置能躲的地方不多
平凡移動反而更容易被定位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1699971017.A.F5B.html
1F：推 ryannieh : 臺灣的微型無人機有夜視，圖傳距離超過5公里，規格 11/14 22:21
2F：→ ryannieh : 算是遠超了 11/14 22:21
DJI官網上的數據是
強干擾：都市中心，約 1.5 公里至 3 公里
中度干擾：近郊區/市郊區，約 3 公里至 9 公里
微干擾：遠郊/海邊，約 9 公里至 15 公里
雷虎的那台是哪一種情況下圖傳5公里還有待國軍實測
比起傳多遠，軍用的抗干擾能力更重要
3F：推 MartianIT : 看過朋友飛定翼FPV 他說遙控距離比圖傳遠 而且中間 11/14 22:38
4F：→ MartianIT : 若被樹擋畫面就會下雪花雖然還是可以控制飛行 而且 11/14 22:40
5F：→ MartianIT : 圖傳很耗電 11/14 22:40
※ 編輯: t110147 (45.144.227.8 臺灣), 11/14/2023 22:58:28
6F：→ jetzake : 沒有圖傳就要有其他定位系統才能順利飛行 11/14 22:57
7F：→ jetzake : 而且失去視野的狀況下也不可能投彈或偵查定位了 11/14 22:58
8F：→ jetzake : 如果只是純粹偵照大概可以這樣 其他任務就不行 11/14 22:58
9F：推 ryannieh : 雷虎那台已經測過了啦 11/14 23:33
10F：推 hinenak : 之前報導是說無人機操作員會互相幫定位做校準 11/15 00:53
11F：推 kkttaipeityy: 雷虎那台要價80萬這台才不到5萬，遙控距離沒有5km 11/15 00:53
12F：→ kkttaipeityy: 可以準備查弊案了 11/15 00:53
13F：→ hinenak : 所以被干擾的話還可以靠其他友機幫傳回定位 11/15 00:54
14F：推 kkttaipeityy: 雷虎這台比較奇怪的是底下掛的雲台沒有雷射測距能 11/15 00:59
15F：→ kkttaipeityy: 力（NextVision X80），要怎麼有效偵察敵目標距離 11/15 00:59
16F：→ kkttaipeityy: 是個問題 11/15 00:59
17F：推 ryannieh : 光學測距沒要測很遠的話其實很準的 11/15 01:07
18F：推 pippen456 : 有訓練可以用中繼傳輸 11/15 09:39
19F：→ stofler : 4G/5G遙控無人機在戰場可行嗎？ 11/15 10:40
如果你是說用電信基地台來當中繼，戰爭時期還是別期待了吧
※ 編輯: t110147 (45.144.227.19 臺灣), 11/15/2023 21:11:19