作者usualjoy (up)
看板Military
標題Re: [討論] 俄羅斯到底是不是紙老虎？
時間Thu Jan 15 18:00:29 2015
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 俄羅斯到底是不是紙老虎？
: 時間: Thu Nov 13 00:12:51 2014
:
:
: : 但現在歐盟不怎麼怕俄羅斯了，中共也快要爬到她頭上
:
: 對岸還早咧，光雷達/載具動力就要外購看蘇聯臉色
: E→ blackwoods : 明明一堆東西接收毛子90年代的東西 吹得跟外星科技 11/13 00:21
: → blackwoods : 一樣 11/13 00:22
: 推 ianlin45 : 雷達? 中國的雷達需要跟俄羅斯買嗎 11/13 00:54
:
: 戰機不敢說...防空系統有只買飛彈不買雷達的案子嗎?
:
: 還有預警機雷達跟長程雷達，確定都能自給自足無須外購?
中國的預警機雷達，以及類似于臺灣樂山大佛的大型AESA雷達都是自制的。
052C/D上的AESA雷達也是自制的。這種東西，俄國人都沒有。
: 推 ianlin45 : 俄羅斯現在最威的就 核潛艇 反艦導彈 防空導彈 洲 11/13 00:57
: → ianlin45 : 際導彈 火箭科學 11/13 00:57
: 推 T50 : 市場自由化的時候，俄羅斯也被俄裔美國人擺了一大道 11/13 02:22
: → T50 : 算起來還是美國跟中國賺翻了 11/13 02:22
: → T50 : 整個舊蘇聯瞬間毀滅啊 11/13 02:23
: 推 longyin : 中國雷達不用外購 11/13 06:42
: → longyin : 防空导弹配套例外 11/13 06:43
:
: 所以頂多只能說對岸雷達基礎1950~90年代(我放寬一些時間)的基礎產品沒問題
: 但更進階獲靠近現代的技術還是得外購啊。
: http://goo.gl/36GL6p
中國最近這么多年只在051C的兩艘驅逐艦上單獨購買過俄國的雷達，
其他就沒有單獨購買過雷達了。
所有自制的防空導彈的雷達，各種預警警戒雷達，其他所有艦艇的雷達，各種
戰機的雷達（包括仿制的J11A），預警機雷達等等都是自制的。
: → darksnow : 雷達外購?T-50最搞笑的就是它的TR素子俄羅斯現在仍 11/13 10:38
: → darksnow : 無法離開實驗室製造階段，一顆就要600美金以上，比 11/13 10:39
: → darksnow : 同業貴超多，現在又遇上西方禁運，T-50量產就出問題 11/13 10:40
: → darksnow : 俄羅斯最不穩的地方在他的系統整合能量還在，但基礎 11/13 10:41
: → darksnow : 製造業已經垮掉大半，先進科技的製造業連毛都長不全 11/13 10:41
: → darksnow : 這讓他倚賴國際廠商支援-假如對外關係沒死的前題下 11/13 10:43
: → darksnow : 對外關係死掉的時候，他的國防製造業也就會窒息至死 11/13 10:44
: 推 ianlin45 : 你貼的維基不就寫了 以色列本來要提供雷達和改裝服 11/13 14:39
: → ianlin45 : 務 11/13 14:39
: → ianlin45 : 後來以色列不賣了 中國自己做自己改裝 11/13 14:39
: → ianlin45 : 服役當時是第一架固定式AESA預警機 11/13 14:41
:
: 真能用了嗎? 還是實驗平台?
: 我說的是對岸的空警2000系列
空警2000，目前有4架。
空警200和空警2000目前是中國第一代預警機。
而第二代預警機空警500，以最新的運九作為平臺，即將服役。
空警2000的總設計師接受采訪時透露過說新一代的預警機雷達體積變小了，但是
性能更好。
其實當初以色列為中國定制預警機，以色列根據中國的需求定制預警機，預警機雷達
是以Phalcon預警機雷達為基礎，但是做了諸多改進，并針對中國的需求定制開發。
以色列同中國探討了很長時間詳細的設計方案，雖然以色列并不會把設計細節透露
給中國，但是中國也學習到了很多東西，合同終止后，以色列賠償了中國巨額
違約金，隨后中國企業就是以這筆錢作為第一筆啟動資金，在以色列的設計方案
框架基礎上進行的自己的細節設計，所有的核心硬件包括TR組件全部自制，所有的
軟件全是自己編寫的，世界上最大的預警機雷達罩也是中國自產的。
: 推 lovepeace83 : 俄羅斯90年代的東西就夠世界喝一壺了 11/13 16:15
: → huckerbying : 以色列早就有Phalcon預警機了 11/13 16:24
: → huckerbying : 要說第一架的話，是以色列的先有 11/13 16:26
: 推 ianlin45 : 都服役幾台了… 11/13 17:07
: → PsycoZero : 是服役幾台了啦，可是你把Phalcon707放哪去 11/13 22:12
: ※ 編輯: skyhawkptt (111.249.188.42), 11/14/2014 00:08:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.138.9.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1421316031.A.5F8.html
1F：→ kuma660224 : AESA技術印象來自烏克蘭。目前似乎沒比PESA好 01/15 19:30
2F：→ kuma660224 : 只能說比較有潛力持續發展吧。 01/15 19:30
3F：→ kuma660224 : 俄國不是沒技術而是沒錢把它做到完成且量產。 01/15 19:31
你不用印象，烏克蘭的雷達技術不怎么樣。
而且烏克蘭從蘇聯解體中并沒有獲得多少雷達技術。
中國的雷達技術完全是長期的可觀的投入積累獲得的。
現在中國每年對研發（不僅僅是軍事）的投入在世界上是僅次于美國的。
每年的技術成果也有很多。AESA的器件水平比西方最先進水平的差距也沒想象
中的那么大，比多年研發投入不足只會吃蘇聯老本的俄國強多了。
4F：→ kuma660224 : 現在的俄國....又更窮了點。 01/15 19:33
5F：推 kuma660224 : 不過對美國來說，以上每個國家都是紙老虎。 01/15 19:36
6F：→ kuma660224 : 大約是厚紙板或影印紙的差別XD 01/15 19:37
※ 編輯: usualjoy (110.251.177.183), 01/15/2015 20:46:13
7F：推 a1e : 再過個十年，時間就會證明誰說的才是正確的 01/15 21:03
8F：推 ianlin45 : 紙老虎當初是中國稱呼美國的 01/15 21:15
9F：→ ianlin45 : 現在美國反過來叫中國紙老虎，他們有多欣慰啊 01/15 21:15
10F：→ ianlin45 : 紙老虎至少被當回事了 被承認看起來很嚇人 01/15 21:16
11F：→ ianlin45 : 夠強才有資格當紙老虎 01/15 21:17
12F：→ kuma660224 : 美國那是習慣性跟元老院騙預算才.....別認真 01/15 21:20
13F：→ kuma660224 : 元老院用砍錢而擊墬的飛機可能比實戰多百倍。 01/15 21:21
14F：→ kuma660224 : 不過電子部份的確是中國贏很多，因為俄國 01/15 21:24
15F：→ kuma660224 : 在資訊電子高速發展的年代完全沒跟上 01/15 21:25
16F：推 ianlin45 : 如果要騙預算 會說真老虎不會說紙老虎 01/15 21:25
17F：→ t72312 : 放火燒燒看就知道了 01/15 22:57
18F：推 xwingxwing : 戰機實裝的主動雷達從沒見過 01/15 23:06
中國連J10/J11的戰機雷達都沒有公開展示過。
大多數資料都是從其他公開資料中推測出來的。
相對來說中國的軍備透明度確實比國外低很多，雖然這兩年已經透明多了。
19F：→ xwingxwing : 但都吹上天了 電子技術有這麽厲害不用買su35 01/15 23:08
20F：→ xwingxwing : Su35最好的還是五代的電戰行頭 老共能造跟本不用買 01/15 23:10
21F：推 xwingxwing : 老共的雷達之前也被泰國打槍 01/15 23:13
22F：推 AlbertSpeer : 樓上 老共看上的是引擎 不是航電 航電自己造就有了 01/15 23:52
23F：→ xwingxwing : 那是你在說 一般認為是雷達 國產aesa沒人看過 01/16 00:07
24F：推 hazel0093 : 對老共說老共XD 01/16 06:33
※ 編輯: usualjoy (211.138.9.93), 01/16/2015 09:25:13
25F：→ kuma660224 : 俄國成熟是PESA, 中國因相對財力充足，在 01/16 09:26
26F：→ kuma660224 : 新一代AESA投資比俄國快。不過就戰機即戰力來說 01/16 09:26
27F：→ kuma660224 : 成熟的PESA對中國仍很有吸引力，只是不值得山寨 01/16 09:26
28F：→ kuma660224 : 畢竟中國AESA仍不夠水準。比不上SU35那顆 01/16 09:26
29F：→ kuma660224 : 撇開技術未來性，即戰力純粹是雷達性能與可靠度 01/16 09:26
30F：→ kuma660224 : 看的不夠遠，就算潛力再大也是以後的事。 01/16 09:26
31F：→ kuma660224 : 就像颱風用極致的末代機掃也不輸早期的新科技。 01/16 09:26
32F：推 AlbertSpeer : 老共看上的是SU-35的引擎 01/16 10:14
33F：→ AlbertSpeer : 老共戰機心臟病好很多但還沒痊癒 01/16 10:15
34F：→ kuma660224 : 主要是看上引擎，中國已經把AL31玩過頭了。 01/16 10:22
35F：→ diechan : 這麼先進,那防空飛彈相位陣列雷達一打開還是得拉個 01/16 10:23
36F：→ diechan : 反射體出來的俄國風味省錢流怎麼沒改掉？科 01/16 10:24
37F：推 ianlin45 : 現代級也沒改裝成AESA啊 01/16 12:04
38F：推 gostt : 俄國PESA全世界最好 但AESE就弱 01/16 21:57
39F：→ kuma660224 : 不過就戰略重轟，俄國挺威的TU160可變後掠 01/19 10:32
40F：→ kuma660224 : 超音速重轟，每架能帶一打重型衝壓彈， 01/19 10:32
41F：→ kuma660224 : 打擊6000公里外航艦群。 01/19 10:32
42F：→ kuma660224 : 也只有這種可變翼能在低空超高速突防。 01/19 10:34
43F：→ kuma660224 : 而且掛滿彈還能2倍音速，壓縮CAP反應時間 01/19 10:34
44F：→ kuma660224 : 當今世上最大的轟炸機。這就真的不是紙老虎了 01/19 10:36
45F：→ kuma660224 : 其他國家講啥飽和攻擊，俄國聽來都是笑話 01/19 10:39
46F：→ kuma660224 : 閃開~讓專業的來..... 01/19 10:39
47F：→ huckerbying : 應該說除了美俄兩國以外沒有能搞專業的飽和攻擊的國 01/19 11:42
48F：→ huckerbying : 家了吧 01/19 11:42
49F：→ huckerbying : 雖然美國的B-1B跟B-2沒TU-160那樣暴力，不過架數還 01/19 11:43
50F：→ huckerbying : 是能海淹過去 01/19 11:44