作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] 俄國人命值錢了!?
時間Sun Aug 11 19:36:50 2013
http://ppt.cc/TNrL
一開始是在說 Object 195
似乎很大台阿
這種東西才是跟北約同一個量級的MBT
不然俄國MBT打北約MBT根本像是中坦打重坦!
但似乎也是太大 所以貴
俄國人養不起
也加上北約的坦克沒有如預期換代
也不需要這種東西出來抗衡了?
而且人員跟彈藥完全分離了
組員都在車體前方
看樣子非常注重組員了!?
接下來是說 Apmata 計劃
看起來就小多了
似乎是一整個portfolio
從自走砲到坦克...
同樣人員跟彈藥分離
PS: 怎麼感覺俄國人的武器型號一大堆...
美國就簡簡單單
光是MBT就沒有俄國人那麼多種....
是因為俄國人沒錢把舊的型號完全替換掉嗎?
還是因為俄國人MBT有高低配 所以看起來很多種!?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.83.148
1F：推 defenser :195不是早放棄了？ 08/11 19:45
2F：→ leom1a210343:對對 08/11 19:49
3F：推 defenser :以前蘇聯也就T-64+T-72高低配而已，加上少數的T-80 08/11 21:09
4F：→ defenser :T-80技術被烏克蘭掐死後，變成T-90系列逐漸取代舊型 08/11 21:10
5F：→ defenser :注重人命哪比得上馳車，俄國的設計只是為了減少體積 08/11 21:11
6F：推 sfsm :T-64那是失敗品...那是為了維持工廠生產線少量生產 08/11 21:13
7F：推 sfsm :現在俄羅斯幾乎都存封，烏克蘭是最使用戶 08/11 21:15
8F：推 defenser :因為T-64也是烏克蘭的產物，俄軍封存是因為斷料 08/11 21:17
9F：→ leom1a210343:T-64不是等級比T-72高嗎? 俄羅斯做不出T-80了!?! 08/11 21:17
10F：→ defenser :T-80也是烏克蘭的產物...所以蘇聯解體後，俄軍只能選 08/11 21:18
11F：→ defenser :擇T-72的衍生型T-90作為下一代主力戰車 08/11 21:19
12F：推 hazel0093 :俄國人的武器型號一大堆其實也還好 用北約代號記就 08/11 21:37
13F：→ hazel0093 :很輕鬆 08/11 21:37
14F：→ leom1a210343:主要是很多延伸型號!! 可能是很多國家都自己改良了 08/11 21:45
15F：→ leom1a210343:一些小改變就是個新的型號!連反應裝甲型號不同也有差 08/11 21:48
16F：推 sfsm :T-80有兩處工廠，俄羅斯製是基洛夫工廠 08/11 22:04
17F：→ sfsm :烏克蘭是馬利舍夫工廠... 08/11 22:04
18F：→ sfsm :T-64則是生產效率低落(複合裝甲難以大量生產) 08/11 22:06
19F：→ sfsm :主力位置很快的被T-72取代，但是政治因素T-64生產線 08/11 22:07
20F：→ sfsm :還是一直持續，直到T-80大量量產... 08/11 22:08
21F：推 g3sg1 :T-64跟T-80都是卡爾可夫的設計案吧? 08/14 21:43