作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[讨论] 俄国人命值钱了!?
时间Sun Aug 11 19:36:50 2013
http://ppt.cc/TNrL
一开始是在说 Object 195
似乎很大台阿
这种东西才是跟北约同一个量级的MBT
不然俄国MBT打北约MBT根本像是中坦打重坦!
但似乎也是太大 所以贵
俄国人养不起
也加上北约的坦克没有如预期换代
也不需要这种东西出来抗衡了?
而且人员跟弹药完全分离了
组员都在车体前方
看样子非常注重组员了!?
接下来是说 Apmata 计划
看起来就小多了
似乎是一整个portfolio
从自走炮到坦克...
同样人员跟弹药分离
PS: 怎麽感觉俄国人的武器型号一大堆...
美国就简简单单
光是MBT就没有俄国人那麽多种....
是因为俄国人没钱把旧的型号完全替换掉吗?
还是因为俄国人MBT有高低配 所以看起来很多种!?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.83.148
1F：推 defenser :195不是早放弃了？ 08/11 19:45
2F：→ leom1a210343:对对 08/11 19:49
3F：推 defenser :以前苏联也就T-64+T-72高低配而已，加上少数的T-80 08/11 21:09
4F：→ defenser :T-80技术被乌克兰掐死後，变成T-90系列逐渐取代旧型 08/11 21:10
5F：→ defenser :注重人命哪比得上驰车，俄国的设计只是为了减少体积 08/11 21:11
6F：推 sfsm :T-64那是失败品...那是为了维持工厂生产线少量生产 08/11 21:13
7F：推 sfsm :现在俄罗斯几乎都存封，乌克兰是最使用户 08/11 21:15
8F：推 defenser :因为T-64也是乌克兰的产物，俄军封存是因为断料 08/11 21:17
9F：→ leom1a210343:T-64不是等级比T-72高吗? 俄罗斯做不出T-80了!?! 08/11 21:17
10F：→ defenser :T-80也是乌克兰的产物...所以苏联解体後，俄军只能选 08/11 21:18
11F：→ defenser :择T-72的衍生型T-90作为下一代主力战车 08/11 21:19
12F：推 hazel0093 :俄国人的武器型号一大堆其实也还好 用北约代号记就 08/11 21:37
13F：→ hazel0093 :很轻松 08/11 21:37
14F：→ leom1a210343:主要是很多延伸型号!! 可能是很多国家都自己改良了 08/11 21:45
15F：→ leom1a210343:一些小改变就是个新的型号!连反应装甲型号不同也有差 08/11 21:48
16F：推 sfsm :T-80有两处工厂，俄罗斯制是基洛夫工厂 08/11 22:04
17F：→ sfsm :乌克兰是马利舍夫工厂... 08/11 22:04
18F：→ sfsm :T-64则是生产效率低落(复合装甲难以大量生产) 08/11 22:06
19F：→ sfsm :主力位置很快的被T-72取代，但是政治因素T-64生产线 08/11 22:07
20F：→ sfsm :还是一直持续，直到T-80大量量产... 08/11 22:08
21F：推 g3sg1 :T-64跟T-80都是卡尔可夫的设计案吧? 08/14 21:43