作者aloba (aloba)
看板Military
標題Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?
時間Tue Jan 8 11:10:33 2013
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?
: 時間: Tue Jan 8 02:51:03 2013
:
: ※ 引述《diggershi (早立衫)》之銘言:
: → diggershi :現在雷達有技術的話就是數位為主了,不用為了調參數 01/08 09:57
: → diggershi :努力的調RC值 (指有數位處理的部分) 01/08 09:57
其實真就系統的話,數位化的好處,這句話講到重點。
電阻(R)電容(C)在模型理都是理想值,換一換就可以調到理想值
但在現實中可是很難搞的東西。
光拿電阻來說好了:
走大電流的電阻,阻值本身就有 0.001 % 到 10 % 的誤差。
無論等級高低,本身的性質還受到環境溫度與通電功率的影響,
濕度和其他原因也會隨時間改變材料的特性。
精密高壓電阻,可能壽命一千個小時就掛了。
所以電阻本身根本就是個非線性元件,用類比元件兜線路,
一定要在適當的地方留下元件來手動補償,不然根本不能用。
最基本的電組還如此,其他就不用說了。
如果是手工打造三五套硬體,可以叫工程師天天調,
量產的東西,就只好時間到把模組送回實驗室,
早期很多電子系統所謂『不可靠』,其實就是這個原因。
到後端實驗室,又得分析系統失效原因,整個麻煩到爆炸。
這些事情,現在能夠跑個 Calibration ,然後在
演算法裡補償,系統就準確了。
所以數位不只是可更新,可『隨時』更新代表系統的可靠度,
準確度會成飛躍等級的提高。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/| 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!
\ /
○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: aloba 來自: 113.106.56.66 (01/08 11:18)
1F:→ nawussica :本文在兜AMP線路的DIYer眼中很有感阿 01/08 15:55