作者aloba (aloba)
看板Military
标题Re: [闲聊] 反舰飞弹是亚音速好用还是超音速?
时间Tue Jan 8 11:10:33 2013
※ 引述《Leon (Achilles)》之铭言:
: 标题: Re: [闲聊] 反舰飞弹是亚音速好用还是超音速?
: 时间: Tue Jan 8 02:51:03 2013
:
: ※ 引述《diggershi (早立衫)》之铭言:
: → diggershi :现在雷达有技术的话就是数位为主了,不用为了调参数 01/08 09:57
: → diggershi :努力的调RC值 (指有数位处理的部分) 01/08 09:57
其实真就系统的话,数位化的好处,这句话讲到重点。
电阻(R)电容(C)在模型理都是理想值,换一换就可以调到理想值
但在现实中可是很难搞的东西。
光拿电阻来说好了:
走大电流的电阻,阻值本身就有 0.001 % 到 10 % 的误差。
无论等级高低,本身的性质还受到环境温度与通电功率的影响,
湿度和其他原因也会随时间改变材料的特性。
精密高压电阻,可能寿命一千个小时就挂了。
所以电阻本身根本就是个非线性元件,用类比元件兜线路,
一定要在适当的地方留下元件来手动补偿,不然根本不能用。
最基本的电组还如此,其他就不用说了。
如果是手工打造三五套硬体,可以叫工程师天天调,
量产的东西,就只好时间到把模组送回实验室,
早期很多电子系统所谓『不可靠』,其实就是这个原因。
到後端实验室,又得分析系统失效原因,整个麻烦到爆炸。
这些事情,现在能够跑个 Calibration ,然後在
演算法里补偿,系统就准确了。
所以数位不只是可更新,可『随时』更新代表系统的可靠度,
准确度会成飞跃等级的提高。
--
我还没说完呐~~ 够多了够多了,回家啦~!
\ /
○
︵ \○╱/| 我还没说完呐~~ 够多了够多了,回家啦~!
\ /
○
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: aloba 来自: 113.106.56.66 (01/08 11:18)
1F:→ nawussica :本文在兜AMP线路的DIYer眼中很有感阿 01/08 15:55