作者Leon (Achilles)
站內Military
標題Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?
時間Fri Jan 4 12:26:47 2013
※ 引述《diggershi (早立衫)》之銘言：
: : → Leon :噢, 拜託, 你在造 beamforming 的時候, 得用 DSP 01/03 16:57
: : → Leon :去算每個打出來的 phase shift 啊! 01/03 16:57
: MIMO的解調是不一定要用DSP解調。也是有硬體設計的解法。
: 就算PHASE SHIFT 也只是調整不同SLOT間的距離。
: 不過DSP的好處是，隨時可以調整演算法，比較好修改。(應該吧)
從最簡單的例子出發: 兩個 transmitter
在作 Beamforming 的時候,
這會在空間中組成 constructive interference/destructive interference
要改變 main lobe location, 你可以移動 transmitter
(困難, 機械動作不精準)
或是改變 transmiiter 打出去的 phase.
(這容易, 在 RF 端改就行)
現在我看的東西都是改 phase 就好
這是 Modulation 的地方.
De-Modulation 做法很多, 但是用 DSP 做的比較簡單.
這篇還有上 Kidd 實測.
http://techdigest.jhuapl.edu/TD/td1803/roul.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 142.136.127.219
1F：推 diggershi :以390頁的架構圖來看，應該沒有MIMO dsp的訊號處理。 01/04 16:35
2F：→ diggershi :MIMO的處理應該是天線端的硬體就處理完了。 01/04 16:36
3F：→ diggershi :另外原始寫的語意有誤，應該是可藉由需求計算出SLOT 01/04 16:38
4F：→ diggershi :間的距離來做出天線的設計。不過一但設計好了做出來 01/04 16:39
5F：→ diggershi :就無法任意變動了。 01/04 16:39
6F：→ diggershi :現在應該是技術進步，所以改PHASE加後面的DSP 01/04 16:41
7F：→ diggershi :能力強，才會成為主流。所以FSA的設計是有當時時空 01/04 16:43
8F：→ diggershi :的好處，還不用整個打掉重練。只需要更換天線。 01/04 16:44
9F：→ Leon :我得去 查/問 一下, FSA 可能不需要用 coherent 01/04 17:11
10F：推 diggershi :因為光看數學式就覺得可以利用導波管的長度，直接匯 01/04 17:30
11F：→ diggershi :集到一個出入口就搞定了。 01/04 17:31
12F：→ diggershi :coherent我是覺得應該這設計應該不需要。相位的變化 01/04 17:34
13F：→ diggershi :應該只是用來合成波束用。他是利用頻率的差異，對同 01/04 17:35
14F：→ diggershi :樣的硬體結構，導致波束方向的變化。所以接收時就用 01/04 17:36
15F：→ diggershi :相同的結構反向接收，就搞定出同樣的效果。 01/04 17:39