作者Leon (Achilles)
站内Military
标题Re: [闲聊] 反舰飞弹是亚音速好用还是超音速?
时间Fri Jan 4 12:26:47 2013
※ 引述《diggershi (早立衫)》之铭言：
: : → Leon :噢, 拜托, 你在造 beamforming 的时候, 得用 DSP 01/03 16:57
: : → Leon :去算每个打出来的 phase shift 啊! 01/03 16:57
: MIMO的解调是不一定要用DSP解调。也是有硬体设计的解法。
: 就算PHASE SHIFT 也只是调整不同SLOT间的距离。
: 不过DSP的好处是，随时可以调整演算法，比较好修改。(应该吧)
从最简单的例子出发: 两个 transmitter
在作 Beamforming 的时候,
这会在空间中组成 constructive interference/destructive interference
要改变 main lobe location, 你可以移动 transmitter
(困难, 机械动作不精准)
或是改变 transmiiter 打出去的 phase.
(这容易, 在 RF 端改就行)
现在我看的东西都是改 phase 就好
这是 Modulation 的地方.
De-Modulation 做法很多, 但是用 DSP 做的比较简单.
这篇还有上 Kidd 实测.
http://techdigest.jhuapl.edu/TD/td1803/roul.pdf
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 142.136.127.219
1F：推 diggershi :以390页的架构图来看，应该没有MIMO dsp的讯号处理。 01/04 16:35
2F：→ diggershi :MIMO的处理应该是天线端的硬体就处理完了。 01/04 16:36
3F：→ diggershi :另外原始写的语意有误，应该是可藉由需求计算出SLOT 01/04 16:38
4F：→ diggershi :间的距离来做出天线的设计。不过一但设计好了做出来 01/04 16:39
5F：→ diggershi :就无法任意变动了。 01/04 16:39
6F：→ diggershi :现在应该是技术进步，所以改PHASE加後面的DSP 01/04 16:41
7F：→ diggershi :能力强，才会成为主流。所以FSA的设计是有当时时空 01/04 16:43
8F：→ diggershi :的好处，还不用整个打掉重练。只需要更换天线。 01/04 16:44
9F：→ Leon :我得去 查/问 一下, FSA 可能不需要用 coherent 01/04 17:11
10F：推 diggershi :因为光看数学式就觉得可以利用导波管的长度，直接汇 01/04 17:30
11F：→ diggershi :集到一个出入口就搞定了。 01/04 17:31
12F：→ diggershi :coherent我是觉得应该这设计应该不需要。相位的变化 01/04 17:34
13F：→ diggershi :应该只是用来合成波束用。他是利用频率的差异，对同 01/04 17:35
14F：→ diggershi :样的硬体结构，导致波束方向的变化。所以接收时就用 01/04 17:36
15F：→ diggershi :相同的结构反向接收，就搞定出同样的效果。 01/04 17:39