作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題Re: [問題] 現代軍事飛艇的發展性
時間Tue Dec 18 17:17:12 2012
※ 引述《Igroun (aspirant)》之銘言：
: 想問一下現代飛艇的軍事價值
: 過去舊式飛艇使用易燃氣體，不過現代飛艇使用多氣囊和混合惰性氣體
: 安全性其實很高，被擊中不一定會墜落
: 同時不像飛機折角多，飛艇雖然大但是隱身效果有先天優勢
: 加上強大的滯留空中時間，目前軍事上以常被用在面對低防空力量的偵查手段
: 如果飛艇可以強化防禦材質，或是有其他的防禦手段，例如攔截防空飛彈的武器
: 再強化機動力和載重力
: 有沒有可能飛艇可以成為會飛天驅逐艦或是小型航母呢？
戰爭的武器不應該只在產品方面想
要想整個系統
是幾個飛天的防空空挺體系好?
還是分散在路上的陸基防空系統好?
飛機是從機場起飛好? 邊飛邊加油
還是要離前線近一點? 飛天航母吐出飛機
小弟觀點是
如果可以把武力和裝備都分散不是很好嗎?
通通放在一起代表需要更多人員
而且要以空氣產生浮力是需要非常大的體積的
把防護這個大東西的科技和資源用在坦克 直升機 飛機 上面不是更好嗎?
基本上如果有其他東西能替代軍用空艇的話
那軍用空艇一定會被淘汰
所以要找出軍用空艇不可替代的"情境"
目前現代很像都是有關情報收集方面的軍用空艇?
PS:空艇可惜的是
地球空氣密度不夠大
一點的浮力所需要排掉的空氣體積很大了
很好奇一戰時的齊柏林空艇到底能掛幾公斤炸彈@@
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.111.35
1F：→ MOONRAKER :飛艇。空×會有不好的聯想。 12/18 17:51
2F：推 pathfinder :首先，需要東尼史塔克的電話！ 12/18 17:52
3F：→ puec2 :長時間滯空的武器載台 感覺起來是還不錯 12/18 18:19
4F：→ puec2 :但也只有在攻擊很內陸的標的才有用吧 12/18 18:21
5F：→ puec2 :如果像中東 航艦就夠用了 12/18 18:21
6F：→ puec2 :但如果是羅布泊 那就要靠空母 12/18 18:21
7F：→ MOONRAKER :攻擊L4和L5卡實在。 12/18 18:47
8F：推 Federerstone:長時間滯空 如果有作戰需求 那補給要從哪來? 12/18 21:27
9F：→ puec2 :如果條件允許可以長時間滯空，補給當然沒問題。 12/18 23:06
10F：→ vesting :以前好像是有這回事... 從帝國大廈頂樓入境... 12/19 01:38