作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题Re: [问题] 现代军事飞艇的发展性
时间Tue Dec 18 17:17:12 2012
※ 引述《Igroun (aspirant)》之铭言:
: 想问一下现代飞艇的军事价值
: 过去旧式飞艇使用易燃气体,不过现代飞艇使用多气囊和混合惰性气体
: 安全性其实很高,被击中不一定会坠落
: 同时不像飞机折角多,飞艇虽然大但是隐身效果有先天优势
: 加上强大的滞留空中时间,目前军事上以常被用在面对低防空力量的侦查手段
: 如果飞艇可以强化防御材质,或是有其他的防御手段,例如拦截防空飞弹的武器
: 再强化机动力和载重力
: 有没有可能飞艇可以成为会飞天驱逐舰或是小型航母呢?
战争的武器不应该只在产品方面想
要想整个系统
是几个飞天的防空空挺体系好?
还是分散在路上的陆基防空系统好?
飞机是从机场起飞好? 边飞边加油
还是要离前线近一点? 飞天航母吐出飞机
小弟观点是
如果可以把武力和装备都分散不是很好吗?
通通放在一起代表需要更多人员
而且要以空气产生浮力是需要非常大的体积的
把防护这个大东西的科技和资源用在坦克 直升机 飞机 上面不是更好吗?
基本上如果有其他东西能替代军用空艇的话
那军用空艇一定会被淘汰
所以要找出军用空艇不可替代的"情境"
目前现代很像都是有关情报收集方面的军用空艇?
PS:空艇可惜的是
地球空气密度不够大
一点的浮力所需要排掉的空气体积很大了
很好奇一战时的齐柏林空艇到底能挂几公斤炸弹@@
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.111.35
1F:→ MOONRAKER :飞艇。空×会有不好的联想。 12/18 17:51
2F:推 pathfinder :首先,需要东尼史塔克的电话! 12/18 17:52
3F:→ puec2 :长时间滞空的武器载台 感觉起来是还不错 12/18 18:19
4F:→ puec2 :但也只有在攻击很内陆的标的才有用吧 12/18 18:21
5F:→ puec2 :如果像中东 航舰就够用了 12/18 18:21
6F:→ puec2 :但如果是罗布泊 那就要靠空母 12/18 18:21
7F:→ MOONRAKER :攻击L4和L5卡实在。 12/18 18:47
8F:推 Federerstone:长时间滞空 如果有作战需求 那补给要从哪来? 12/18 21:27
9F:→ puec2 :如果条件允许可以长时间滞空,补给当然没问题。 12/18 23:06
10F:→ vesting :以前好像是有这回事... 从帝国大厦顶楼入境... 12/19 01:38