作者dhtsai (tsai dzeng-han)
看板Military
標題Re: [請益] 戰車成員
時間Wed Aug 29 13:43:13 2012
現在戰車單位
只要沒下基地或三軍
編制只剩20到30人
滿編時只有下基地 打三軍 跟長X X光操演
那種滿編也是一堆別單位來支援的 或是事到臨頭 把全旅新到部都撥過來
然後任務一結束 就一堆待退
一個連 安全加哨點 隨時含上下哨就吃掉六個人
一個時段含準備上哨與下哨納個涼 就大約吃掉10個人
支援 沖假 待退 受訓扣一扣 集合就是大約20人
戰備還是全營湊成一個連 業務四個人另外從員額扣除
就算不接戰備 平常還要編應變排 每天能做事的時間非常非常壓縮
裝填 就是無敵站哨+公差
少了裝填 叫射手跟站駕站哨 戰備怎樣出車 裝誰找誰保養?
星期五裝備保養 還常常有一個人分一台車
只編四個戰駕 要搞14台車 常常就是三個戰駕加一個公差去二級場
一個戰駕動車
要是一台戰車只剩三個人
叫戰車連改成戰車排
戰車營改成戰車連 算了
然後 現在還要接救災
所以 有時會想一下 救災 叫內政部先動員替代役
國防部只支援機具跟指揮架構 無敵公差先從五萬名替代役納編
真的救災的時候 戰車營全部只剩 營部兩三個人
營部連剩20幾個 其他各連剩連級一個二清 再加十個衛哨
就祈禱 不要發生什麼狀況
※ 引述《ko007x (有情有義退隱江湖)》之銘言：
: 近代來說 戰車成員都是配置4員(二戰時也有達到配置5員)
: 但最近發現韓國的K2、俄國的T-90、中國的99式都改配置為3員
: 日本的10式必要時甚至2人即可作戰
: 是因為把裝填的工作交由車長或射手去執行呢?
: 還是現在主力戰車都配置自動裝填?
: 但是歐美的主力戰車仍是4人為主 如:德國豹2 美國艾布蘭 英國挑戰者2等
: 是因為當時設計與現在概念上有時間的落差嗎? 維基百科都沒提到這樣的變動趨勢
: 所以想問問 未來主力戰車成員會漸漸改變成3人囉?畢竟車長就能架空射手了XD
: 本身當兵時是裝甲兵 所以很好奇這樣的問題...先謝謝大家回答囉^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.227
1F：推 fgki543 :這啥 討論自動裝彈機為啥變成人力使用的問題? 08/29 14:25
2F：→ MOONRAKER :有感而發吧 唉 08/29 14:29
3F：→ dhtsai :用了自動裝填 全連滿編剩54人 實編約25 在連上約20 08/29 14:29
4F：→ dhtsai :扣衛哨業參 叫連長切腹算了 08/29 14:29
5F：→ dhtsai :裝填不是食之無味棄之可惜的剩餘人員 是萬能公差衛哨 08/29 14:31
6F：→ dhtsai :還多一個自動裝填機要保養 08/29 14:32
7F：推 Bcl2 :還有車長如果被爆頭，射手代理車長，裝填就兼射手 08/29 20:02
8F：推 timchenegg :說到這個 美國海軍好像也是深信人比機器好用的~ 08/29 20:03
9F：→ timchenegg :損管還是要靠人呀! 08/29 20:04
10F：→ Bcl2 :所以理論上車上的觀瞄系統裝填也要會用.. 08/29 20:05
11F：推 AirWinters :XDD 08/29 21:25
12F：推 sigsig :淚推...........和我之前的文章的內容根本是一樣的!! 08/30 00:06
13F：→ dhtsai :車長跟射手可以互相代理 裝填不能出缺 08/30 02:13
14F：→ dhtsai :裝填出缺 一個人裝彈兼射擊：Bill Jackson 08/30 02:17
15F：推 reinherd :人是最可靠的 淚推 08/30 06:17
16F：推 a5mg4n :瑞典之前那個實質突擊砲可以單人作戰 08/30 13:35
17F：→ MOONRAKER :鋼彈世界的戰車又高又大還有兩門炮也是單人操作 >(=) 08/30 18:04
18F：→ MOONRAKER :頂多兩人 真是不足為訓 08/30 18:04
19F：推 HiGene :不只戰車 美連軍艦編制人都很多 機器貴又不好養 08/31 00:08