作者dhtsai (tsai dzeng-han)
看板Military
标题Re: [请益] 战车成员
时间Wed Aug 29 13:43:13 2012
现在战车单位
只要没下基地或三军
编制只剩20到30人
满编时只有下基地 打三军 跟长X X光操演
那种满编也是一堆别单位来支援的 或是事到临头 把全旅新到部都拨过来
然後任务一结束 就一堆待退
一个连 安全加哨点 随时含上下哨就吃掉六个人
一个时段含准备上哨与下哨纳个凉 就大约吃掉10个人
支援 冲假 待退 受训扣一扣 集合就是大约20人
战备还是全营凑成一个连 业务四个人另外从员额扣除
就算不接战备 平常还要编应变排 每天能做事的时间非常非常压缩
装填 就是无敌站哨+公差
少了装填 叫射手跟站驾站哨 战备怎样出车 装谁找谁保养?
星期五装备保养 还常常有一个人分一台车
只编四个战驾 要搞14台车 常常就是三个战驾加一个公差去二级场
一个战驾动车
要是一台战车只剩三个人
叫战车连改成战车排
战车营改成战车连 算了
然後 现在还要接救灾
所以 有时会想一下 救灾 叫内政部先动员替代役
国防部只支援机具跟指挥架构 无敌公差先从五万名替代役纳编
真的救灾的时候 战车营全部只剩 营部两三个人
营部连剩20几个 其他各连剩连级一个二清 再加十个卫哨
就祈祷 不要发生什麽状况
※ 引述《ko007x (有情有义退隐江湖)》之铭言：
: 近代来说 战车成员都是配置4员(二战时也有达到配置5员)
: 但最近发现韩国的K2、俄国的T-90、中国的99式都改配置为3员
: 日本的10式必要时甚至2人即可作战
: 是因为把装填的工作交由车长或射手去执行呢?
: 还是现在主力战车都配置自动装填?
: 但是欧美的主力战车仍是4人为主 如:德国豹2 美国艾布兰 英国挑战者2等
: 是因为当时设计与现在概念上有时间的落差吗? 维基百科都没提到这样的变动趋势
: 所以想问问 未来主力战车成员会渐渐改变成3人罗?毕竟车长就能架空射手了XD
: 本身当兵时是装甲兵 所以很好奇这样的问题...先谢谢大家回答罗^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.227
1F：推 fgki543 :这啥 讨论自动装弹机为啥变成人力使用的问题? 08/29 14:25
2F：→ MOONRAKER :有感而发吧 唉 08/29 14:29
3F：→ dhtsai :用了自动装填 全连满编剩54人 实编约25 在连上约20 08/29 14:29
4F：→ dhtsai :扣卫哨业参 叫连长切腹算了 08/29 14:29
5F：→ dhtsai :装填不是食之无味弃之可惜的剩余人员 是万能公差卫哨 08/29 14:31
6F：→ dhtsai :还多一个自动装填机要保养 08/29 14:32
7F：推 Bcl2 :还有车长如果被爆头，射手代理车长，装填就兼射手 08/29 20:02
8F：推 timchenegg :说到这个 美国海军好像也是深信人比机器好用的~ 08/29 20:03
9F：→ timchenegg :损管还是要靠人呀! 08/29 20:04
10F：→ Bcl2 :所以理论上车上的观瞄系统装填也要会用.. 08/29 20:05
11F：推 AirWinters :XDD 08/29 21:25
12F：推 sigsig :泪推...........和我之前的文章的内容根本是一样的!! 08/30 00:06
13F：→ dhtsai :车长跟射手可以互相代理 装填不能出缺 08/30 02:13
14F：→ dhtsai :装填出缺 一个人装弹兼射击：Bill Jackson 08/30 02:17
15F：推 reinherd :人是最可靠的 泪推 08/30 06:17
16F：推 a5mg4n :瑞典之前那个实质突击炮可以单人作战 08/30 13:35
17F：→ MOONRAKER :钢弹世界的战车又高又大还有两门炮也是单人操作 >(=) 08/30 18:04
18F：→ MOONRAKER :顶多两人 真是不足为训 08/30 18:04
19F：推 HiGene :不只战车 美连军舰编制人都很多 机器贵又不好养 08/31 00:08