作者ELFIN (回到未來)
看板Military
標題[問題] 水下防雷突出部使用反應裝甲的可能
時間Fri Aug 17 14:16:16 2012
好吧，小弟知道這個問題在行家看來可能會很蠢
因為我完全沒有考慮到水下震波效應的問題
但是一個文科的業餘戰史愛好者
實在是沒辦法憑空想像這一部分
只好斗膽上來問了，有錯請鞭，不用客氣^^
我的問題是
現代軍艦雖然減少了過去的舷側、水平裝甲
而改以結構防禦
但是對於水下的魚雷防禦，
是否仍然沿用過去的防雷突出部設計呢?
如果在過去的防雷帶設計基礎上，
加掛被動式的爆炸反應裝甲
在受到魚雷或是近接爆炸時作用
以反方向的爆震波作為阻隔帶，減輕對己身艦體結構的損傷
這樣是否可行呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.97.27
1F：→ ewings :你先搞清楚反應裝甲是針對什麼樣的爆炸而設計的.. 08/17 14:18
2F：推 leom1a210343:此種反應裝甲是用怎樣的原理防禦水雷呢? 08/17 14:26
3F：→ leom1a210343:水雷的威力比RPG大很多 08/17 14:26
4F：→ chewie :結果魚雷沒爆 裝甲自己爆炸反而形成空蝕 然後船體就 08/17 14:29
5F：→ leom1a210343:感覺讓水雷提前引爆比硬碰硬抵消衝擊還要簡單且安全 08/17 14:29
6F：→ chewie :在自己裝甲產生的爆炸力中折成兩半 妙哉XD 08/17 14:31
8F：→ chewie :空氣(戰車反應裝甲)與水(船體)是很不一樣的物質... 08/17 14:34
9F：→ MOONRAKER :現代防禦的方法大都是：不要讓他打到。 08/17 15:19
10F：推 a5mg4n :現在也有一些魚雷用HEAT當雷頭的 ERA這種狀況下可能 08/17 17:05
11F：→ a5mg4n :有用 08/17 17:05
12F：推 wittmann4213:就算有用，戰艦的需防禦部位太多了，如果不是一體成 08/20 17:45
13F：→ wittmann4213:型，加掛的裝甲也會造成擾流影響船速吧? 08/20 17:45
14F：→ A10A :直升機也裝反應裝甲就不怕RPG了 :D 08/21 13:25
15F：推 leom1a210343:直升機本來就不應該被RPG打到阿 08/21 13:41