作者ELFIN (回到未来)
看板Military
标题[问题] 水下防雷突出部使用反应装甲的可能
时间Fri Aug 17 14:16:16 2012
好吧，小弟知道这个问题在行家看来可能会很蠢
因为我完全没有考虑到水下震波效应的问题
但是一个文科的业余战史爱好者
实在是没办法凭空想像这一部分
只好斗胆上来问了，有错请鞭，不用客气^^
我的问题是
现代军舰虽然减少了过去的舷侧、水平装甲
而改以结构防御
但是对於水下的鱼雷防御，
是否仍然沿用过去的防雷突出部设计呢?
如果在过去的防雷带设计基础上，
加挂被动式的爆炸反应装甲
在受到鱼雷或是近接爆炸时作用
以反方向的爆震波作为阻隔带，减轻对己身舰体结构的损伤
这样是否可行呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.97.27
1F：→ ewings :你先搞清楚反应装甲是针对什麽样的爆炸而设计的.. 08/17 14:18
2F：推 leom1a210343:此种反应装甲是用怎样的原理防御水雷呢? 08/17 14:26
3F：→ leom1a210343:水雷的威力比RPG大很多 08/17 14:26
4F：→ chewie :结果鱼雷没爆 装甲自己爆炸反而形成空蚀 然後船体就 08/17 14:29
5F：→ leom1a210343:感觉让水雷提前引爆比硬碰硬抵消冲击还要简单且安全 08/17 14:29
6F：→ chewie :在自己装甲产生的爆炸力中折成两半 妙哉XD 08/17 14:31
8F：→ chewie :空气(战车反应装甲)与水(船体)是很不一样的物质... 08/17 14:34
9F：→ MOONRAKER :现代防御的方法大都是：不要让他打到。 08/17 15:19
10F：推 a5mg4n :现在也有一些鱼雷用HEAT当雷头的 ERA这种状况下可能 08/17 17:05
11F：→ a5mg4n :有用 08/17 17:05
12F：推 wittmann4213:就算有用，战舰的需防御部位太多了，如果不是一体成 08/20 17:45
13F：→ wittmann4213:型，加挂的装甲也会造成扰流影响船速吧? 08/20 17:45
14F：→ A10A :直升机也装反应装甲就不怕RPG了 :D 08/21 13:25
15F：推 leom1a210343:直升机本来就不应该被RPG打到阿 08/21 13:41