當大家都在想辦法省錢 外交政策雜誌的「本週戰事」就來談談 樽節之下的七種防務調整 http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/06/29/ this_week_at_war_7_habits_of_highly_effective_austerity_planners http://tinyurl.com/892o4uh 1.廣結善緣 一次大戰前十年，英國透過新的外交戰略， 將防務壓力轉移到聯盟上。 最後法俄等傳統的對手成為對抗德國的夥伴。 1970年代，尼克森、福特、卡特等發展與中國的關係， 藉此對抗蘇聯。 今日，美國必須藉由連結印度， 一方面牽制中國、一方面穩定阿富汗 而太平洋的盟邦也能遏止中國的擴張 2.戰略談判 1970年代，美國與蘇聯進行談判， 緩和了可能會花大筆資金的戰略核武競賽 多出的金錢用於研發匿蹤技術與精準打擊武器， 使美國在往後的戰爭又占了優勢。 不過美蘇的案例目前無法套用在美中之間 因為兩者在武器生產上仍存有極大差距 3.精進精實 20世紀初，英國海軍與陸軍進行許多改革 皇家海軍淘汰150艘船，縮減大量人力 只保留部分技術性的水手， 非技術性的船員則是戰爭爆發時再徵招， 而此後備制度在波爾戰爭後更加完善。 美國應該效法英國，將地面部隊 尤其是笨重的裝甲部隊，改編成後備 畢竟2014年撤出阿富汗後已經沒有需求。 4.更新技術 透過大型艦砲、燃油渦輪引擎、潛艦、 以及海底電纜等全球通信設備 英國得以在數量不足的情況下取得對德國艦隊的優勢 1970年代，匿蹤飛行器、全球衛星系統、精準武器等科技 使美國壓過了蘇聯的數量優勢。 近10年來，無人載具、情報技術等在反恐戰爭中創造環境優勢。 未來，直接能量、網絡、電戰等武器才能對抗對手的精準武器。 5.比較優勢 一戰之前，英國船艦製造業本來就比德國發達 1970年代美國長程飛彈與技術帶來蘇聯空防壓力， 迫使其投資更多錢以加強12000多英哩的空防線上。 今日，無人載具迫使恐怖份子投注大量資源在躲藏上， 使其沒有資源規劃更多的恐怖攻擊。 未來，電子戰爭與直接能量武器將抵銷導向飛彈的優勢。 6.排定優先 皇家海軍在戰鬥艦以及美軍在匿蹤技術的孤注一擲都取得成果。 如今美國也在F-35上孤注一擲， 這將冒著對地投射能力以及全球快速反應能力不足的風險。 7.轉移壓力 如果威懾力量受到減損， 那麼政府就要考慮把樽節措施移往其他部門而非國防了 例如蘇聯入侵阿富汗以及伊朗革命後的軍費擴張。 減少軍費或許影響很小，但必要的支出不能改變太大 因為政府一定要考慮到盟國以及敵國有可能發生誤判 那麼很有可能今日的省錢就變成明日的加倍奉還。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.187.135