※ 引述《aardvarkww (土豬)》之銘言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : : SSN-21其實還是要換燃料棒,然後目前也只有美國 : : 可以搞SSN預定壽期內不換燃料棒,CVN預定壽期內只換 : : 一次或兩次燃料棒,這種反應爐設計蠻耗工的,他們自 : : 己都不太常搞,就不要期待台灣這一點預算能請他們幫 : : 我們搞了. : : 然後,會需要特殊處理的,不是只有爐心,雖然其它 : : 的低輻射物質處理會比較簡單. : : 更何況,美國的軍用原子爐輸出範例,也就賣給英 : : 國而已,與美國的原子彈輸出範例一樣,曼哈頓計劃是 : : 雙方合作的,所以才容許這個例外...... : : 所以有幾個想搞SSN又不想自己搞整套的國家,都 : : 不是找美國,是找英法,因為美國會直接否決. : 美國否決的原因是因為：美國潛艇用的核燃料都是武器級的 : ，美國怎麼可能會輸出核武用的原料？除非是輸出給同樣是 : 核武國的盟國，如英國，或者降級改用低濃度的核燃料 你是中了啥毒？沒事就在幻想武器級 = =，之前的熱核電池也一樣 防核子擴散條約規定不管哪一國輸出燃料棒都要有最終使用文件，美國不輸出是 因為只有他家的反應爐使用濃度那麼高的燃料，而英國人之前也是用美國反應爐 如果台灣買到了可以用高濃度的反應爐，認證完後你愛買多少濃度的都可 就算是93wt%的燃料棒，也沒辦法拿來當武器，裡面放了一堆中子毒藥去穩定反應 至於台灣？燃料棒要配反應爐的，台灣連5%的都拿不到，你幻想中的20%也一樣拿 不到，所以不管是93%或20%，意義都一樣 : 原本預定壽期內不用換燃料棒的設計有沒有可能要換? 有的 : ，有一部份的688i就是如此: 因為美國潛艦數量縮減，所以 : 剩下的潛艦要操得更兇用得更久 : 那並不是原本的設計有問題，反而反映的是美國無法再用以 : 前的方法維持潛艦數量的問題 : 所以，美國下一代潛艦技術發展計畫-Tango Bravo，目標就 : 是要建造噸位小一半以上、比較負擔得起但又夠先進的潛艦 : 所以，台灣的機會是:爭取一個降級版的下一代潛艦 : 台灣要出的錢，除了建造費用外，最主要的將是反應爐和其 : 他武器設備降級的錢，而這些經費有可能和其他有類似需求 : 的國家，如日本，一起分擔 : 老美願不願意輸出是一回事，但技術和經費上，這是做得到 : 的 濃度不一樣的燃料，反應爐設計也會完全不一樣 降級？ 核電廠用的反應爐和核潛用的反應爐完全是兩條不同的演化線 你要搞個中間的燃料濃度，可不是你幻想的直接降級就好，那等於是又 要從頭開始一個系列的演化，有這種鳥錢幹麼不直接衝高濃度的就好， 不用從頭演化還比較便宜 : : 除了用核反應的那幾種AIP以外,其它的AIP都還只 : : 是一般的動力設備,甚至就只是儲氣槽,維護難度低很 : : 多,船身重量增加的幅度也低很多,你也不需要在船上 : : 留那種容易被注意的核工人員,如果不是拿美國這種生 : : 產量很大的範例與其它少量生產的傢伙比,SS/AIP比起 : : SS/N只會便宜不少. : 難說哦，那些AIP系統用的燃料和氧氣都不是什麼平時很好 : 儲存的東西 : 台灣可能失去制空權的情況下，建立一個龐大的單位來補給 : AIP所需的燃料和氧氣本身就是花錢的事 這邊又是你的幻想了，氫氣供給體系挪威已經建立完成了，整個國家全鋪下 去，花得錢也還沒有一座核電廠來的多 美國連燃料電池野戰車輛都在測試了，在荒郊野外補給會比港口或船艦難嗎？ 日本不只是用氫動力汽車，連氫動力火車都有了，他們可沒有覺得補給很昂貴 現在儲氫技術的發展非常的迅速，目前的目標只是要讓價格低到一般人負擔得 起，但是對於國家級軍事力量來講，還是可接受甚至廉價的 畢竟比起民眾完全不可能負擔得起的個人核能，氫系統就算貴還是相對便宜 -- 卡通中柯柯麗只要拿著法仗在地上畫出魔法陣就能發動魔法 現實中研究生要使魔法陣發動,必須在電腦前畫好,再到無塵室爆肝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.52.68