作者ewings (火星人当研究生)
看板Military
标题Re: 俄国佬的核柴混合动力潜舰
时间Sun Jun 3 19:50:16 2012
※ 引述《aardvarkww (土猪)》之铭言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: : SSN-21其实还是要换燃料棒,然後目前也只有美国
: : 可以搞SSN预定寿期内不换燃料棒,CVN预定寿期内只换
: : 一次或两次燃料棒,这种反应炉设计蛮耗工的,他们自
: : 己都不太常搞,就不要期待台湾这一点预算能请他们帮
: : 我们搞了.
: : 然後,会需要特殊处理的,不是只有炉心,虽然其它
: : 的低辐射物质处理会比较简单.
: : 更何况,美国的军用原子炉输出范例,也就卖给英
: : 国而已,与美国的原子弹输出范例一样,曼哈顿计划是
: : 双方合作的,所以才容许这个例外......
: : 所以有几个想搞SSN又不想自己搞整套的国家,都
: : 不是找美国,是找英法,因为美国会直接否决.
: 美国否决的原因是因为:美国潜艇用的核燃料都是武器级的
: ,美国怎麽可能会输出核武用的原料?除非是输出给同样是
: 核武国的盟国,如英国,或者降级改用低浓度的核燃料
你是中了啥毒?没事就在幻想武器级 = =,之前的热核电池也一样
防核子扩散条约规定不管哪一国输出燃料棒都要有最终使用文件,美国不输出是
因为只有他家的反应炉使用浓度那麽高的燃料,而英国人之前也是用美国反应炉
如果台湾买到了可以用高浓度的反应炉,认证完後你爱买多少浓度的都可
就算是93wt%的燃料棒,也没办法拿来当武器,里面放了一堆中子毒药去稳定反应
至於台湾?燃料棒要配反应炉的,台湾连5%的都拿不到,你幻想中的20%也一样拿
不到,所以不管是93%或20%,意义都一样
: 原本预定寿期内不用换燃料棒的设计有没有可能要换? 有的
: ,有一部份的688i就是如此: 因为美国潜舰数量缩减,所以
: 剩下的潜舰要操得更凶用得更久
: 那并不是原本的设计有问题,反而反映的是美国无法再用以
: 前的方法维持潜舰数量的问题
: 所以,美国下一代潜舰技术发展计画-Tango Bravo,目标就
: 是要建造吨位小一半以上、比较负担得起但又够先进的潜舰
: 所以,台湾的机会是:争取一个降级版的下一代潜舰
: 台湾要出的钱,除了建造费用外,最主要的将是反应炉和其
: 他武器设备降级的钱,而这些经费有可能和其他有类似需求
: 的国家,如日本,一起分担
: 老美愿不愿意输出是一回事,但技术和经费上,这是做得到
: 的
浓度不一样的燃料,反应炉设计也会完全不一样
降级? 核电厂用的反应炉和核潜用的反应炉完全是两条不同的演化线
你要搞个中间的燃料浓度,可不是你幻想的直接降级就好,那等於是又
要从头开始一个系列的演化,有这种鸟钱干麽不直接冲高浓度的就好,
不用从头演化还比较便宜
: : 除了用核反应的那几种AIP以外,其它的AIP都还只
: : 是一般的动力设备,甚至就只是储气槽,维护难度低很
: : 多,船身重量增加的幅度也低很多,你也不需要在船上
: : 留那种容易被注意的核工人员,如果不是拿美国这种生
: : 产量很大的范例与其它少量生产的家伙比,SS/AIP比起
: : SS/N只会便宜不少.
: 难说哦,那些AIP系统用的燃料和氧气都不是什麽平时很好
: 储存的东西
: 台湾可能失去制空权的情况下,建立一个庞大的单位来补给
: AIP所需的燃料和氧气本身就是花钱的事
这边又是你的幻想了,氢气供给体系挪威已经建立完成了,整个国家全铺下
去,花得钱也还没有一座核电厂来的多
美国连燃料电池野战车辆都在测试了,在荒郊野外补给会比港口或船舰难吗?
日本不只是用氢动力汽车,连氢动力火车都有了,他们可没有觉得补给很昂贵
现在储氢技术的发展非常的迅速,目前的目标只是要让价格低到一般人负担得
起,但是对於国家级军事力量来讲,还是可接受甚至廉价的
毕竟比起民众完全不可能负担得起的个人核能,氢系统就算贵还是相对便宜
--
卡通中柯柯丽只要拿着法仗在地上画出魔法阵就能发动魔法
现实中研究生要使魔法阵发动,必须在电脑前画好,再到无尘室爆肝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.52.68