作者AAAM (aaam)
看板Military
標題[問題]為何F-16和F-22的座艙罩沒廣泛使用?
時間Sun Feb 19 12:09:02 2012
一般戰機座艙罩都有一圈當開口的金屬框
早期的戰機如F-104.F-14,MIG-23等在駕駛座正前方的座艙罩上還有兩隻金屬物會擋住視線
1970年代後期試飛的戰機座艙罩已沒有上述的障礙物,但都還有一圈當開口的金屬框
是因為技術進步故不再需要那兩根支撐了嗎?
只有F-16和F-22例外,座艙罩除駕駛員背後外無任何障礙物,視野極佳
但卻沒廣泛採用,連F-35和殲20等最新的戰機都沒用這種設計
換個新座艙罩有那麼難嗎?
還是有其他缺點?
我聽說F-16可能比較容易發生空間迷向的原因之一就是因為座艙設計,不知道是真是假
有沒有專家能解釋不用F-16和F-22的座艙罩原因嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.154.48
1F：推 newstyle:F-35的EODAS已經讓他有360度全周球視野 02/19 12:40
2F：→ PsycoZero:不好製造 02/19 12:46
3F：推 AbsentSoul:材料強度的問題，像其實F-16的最高速限其實是因為座艙 02/19 13:27
4F：→ AbsentSoul:罩的關係 02/19 13:27
5F：→ AbsentSoul:另外有些角色不需要那麼好的視野 02/19 13:29
6F：→ boyhjw:j20也是一體化艙蓋呀 02/19 15:20
7F：推 Aadmiral:你說的"那兩支"是要讓光學描準儀的視角裝平面玻璃 02/19 15:58
8F：推 hhg719:繼續無視殲20... 02/19 18:13
9F：→ MOONRAKER:看看j20正式服役的時候還是不是這種艙蓋。 02/19 20:57
10F：→ suntex01:f-16 跟 f-22 還是有.只是因座艙蓋開法不一樣,所以相對位 02/20 00:57
11F：→ suntex01:置也是在比較不明顯的地方. 02/20 00:57
12F：推 Bcl2:殲20再爛~台灣還是沒資格酸... 02/20 10:20
13F：推 kira925:不是酸J20 是還沒量產的東西規格都可以改 02/20 12:54