作者AAAM (aaam)
看板Military
标题[问题]为何F-16和F-22的座舱罩没广泛使用?
时间Sun Feb 19 12:09:02 2012
一般战机座舱罩都有一圈当开口的金属框
早期的战机如F-104.F-14,MIG-23等在驾驶座正前方的座舱罩上还有两只金属物会挡住视线
1970年代後期试飞的战机座舱罩已没有上述的障碍物,但都还有一圈当开口的金属框
是因为技术进步故不再需要那两根支撑了吗?
只有F-16和F-22例外,座舱罩除驾驶员背後外无任何障碍物,视野极佳
但却没广泛采用,连F-35和歼20等最新的战机都没用这种设计
换个新座舱罩有那麽难吗?
还是有其他缺点?
我听说F-16可能比较容易发生空间迷向的原因之一就是因为座舱设计,不知道是真是假
有没有专家能解释不用F-16和F-22的座舱罩原因吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.154.48
1F：推 newstyle:F-35的EODAS已经让他有360度全周球视野 02/19 12:40
2F：→ PsycoZero:不好制造 02/19 12:46
3F：推 AbsentSoul:材料强度的问题，像其实F-16的最高速限其实是因为座舱 02/19 13:27
4F：→ AbsentSoul:罩的关系 02/19 13:27
5F：→ AbsentSoul:另外有些角色不需要那麽好的视野 02/19 13:29
6F：→ boyhjw:j20也是一体化舱盖呀 02/19 15:20
7F：推 Aadmiral:你说的"那两支"是要让光学描准仪的视角装平面玻璃 02/19 15:58
8F：推 hhg719:继续无视歼20... 02/19 18:13
9F：→ MOONRAKER:看看j20正式服役的时候还是不是这种舱盖。 02/19 20:57
10F：→ suntex01:f-16 跟 f-22 还是有.只是因座舱盖开法不一样,所以相对位 02/20 00:57
11F：→ suntex01:置也是在比较不明显的地方. 02/20 00:57
12F：推 Bcl2:歼20再烂~台湾还是没资格酸... 02/20 10:20
13F：推 kira925:不是酸J20 是还没量产的东西规格都可以改 02/20 12:54