※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言： : 自從ASROC(美軍諾克斯級)以及SS-N-14(俄羅斯勇敢級) : 之類陸續退役之後 : 好像很少能看到有軍艦裝備反潛飛彈了 : 一般都軍艦僅有直升機+魚雷的組合 : 或者是有空母/直升機航母的國家直接用飛機反潛 : 是反潛飛彈面對目前的作戰環境不行了? : 還是目前的其他武器能夠有效代替反潛飛彈? VL-ASROC真的被忘掉了...... 這問題出在對潛艦的偵測距離與能力上.一次大戰末期 英國做出ASDIC,就是現在稱的聲納,才真的有東西可以偵測 並作為對水下目標進行射擊解算的設備,但當時對水下聲學 了解太少,這種東西真正有效偵測的距離,基本上只能用一 千幾百碼或幾千碼來算.這種時候,有效射程就是在落下點 的深水炸彈,或是一兩千碼的刺蝟炮/反潛火箭,夠了. 1960年代低頻聲納的出現與水下聲學研究逐漸完善,但 潛艦的靜音設計還不夠好,尤其是高速的核潛那巨大的聲響 ,讓當時美英討論的是如何攻擊千公里外的潛艦,蘇聯也是 在發展八九百公里外追蹤目標(主要是航艦戰鬥群)的潛艦 作戰系統,這時發展射程幾十公里甚至是上百公里的反潛飛 彈,有其意義,所以可以看到美蘇英法澳等等國家都有反潛 飛彈的出現. 但是,聲音在水下的傳播速度,講寬一點也是1400~1600 m/sec,就算被動聽音聲波不需要計算反射時間,90km外的東 西大概也是一分鐘前的聲音,這段時間目標能跑多遠?30kts 大概是水下聲速的1/100,各種不同速度的大家有興趣可以 自己估一下,基本上這就意味了誤差可能有多大--接近公里 的等級.所以,這類東西往往備有核彈頭,傳統彈頭的有效射 程就必須縮減. 這時,反潛直升機的效果就出來了,因為你可以在很接 近目標的地方聽音與丟彈藥,誤差範圍並不會很大.隨著技 術進步,SH-60開始的反潛直升機甚至機上就有自動訊號處 理能力,可以自行判定目標是潛艦還是假回波,對於遠距離 的水下目標,直升機要比反潛飛彈可靠得多了.只是直升機 起飛要花時間,所以在中短距離,反潛火箭/飛彈依然有啟動 比較快的優勢. 追加一段,1980年代起蘇聯潛艦靜音能力急速強化,這 時搞反潛的距離,就從幾百公里變成萬把碼,反潛飛彈射程 長卻聽不到也沒用,反潛直升機能掛聲納出去才能延伸偵測 距離,所以長射程的傢伙就更沒用了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.201.129 相關的計畫很多,不過,以前那種水下4小時水上8小時 的潛艦很喜歡這種玩意,現在這種水下23小時水上1小時的 潛艦,就會覺得這很雞肋,畢竟防空系統大多很大很重,潛 艦空間很有限,裝這種東西...... 那個是真的叫人站在帆罩頂發射飛彈...... 英國有一個是把6發吹管綁在潛望鏡頂的,可以從艦內 發射,只是一如一堆英國計畫,最後胎死腹中...... 潛望鏡上來的設計,對某些淺海特戰潛艦很有用,但大 洋巡航潛艦浮上要好幾分鐘,這是敵人攻擊的良機.另外一 直有線導自備光學頭飛彈的計畫,可是飛彈自己搜索目標 要在空中轉好大幾圈,需要大量燃料,這種飛彈根本是與魚 雷甚至是彈道飛彈搶空間,所以不受歡迎. 潛艦的生存性憑藉就是水面外要偵測水下很困難,但 這也成為潛艦防空的難處,你很難瞄準敵人. 要看你是哪種船與哪種直升機,FFG-7等級直升機不能 起飛時,你這些武器多半也不能用了. ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.201.129 (02/10 11:10)