※ 引述《claireyan (正妹已死)》之铭言： : 自从ASROC(美军诺克斯级)以及SS-N-14(俄罗斯勇敢级) : 之类陆续退役之後 : 好像很少能看到有军舰装备反潜飞弹了 : 一般都军舰仅有直升机+鱼雷的组合 : 或者是有空母/直升机航母的国家直接用飞机反潜 : 是反潜飞弹面对目前的作战环境不行了? : 还是目前的其他武器能够有效代替反潜飞弹? VL-ASROC真的被忘掉了...... 这问题出在对潜舰的侦测距离与能力上.一次大战末期 英国做出ASDIC,就是现在称的声纳,才真的有东西可以侦测 并作为对水下目标进行射击解算的设备,但当时对水下声学 了解太少,这种东西真正有效侦测的距离,基本上只能用一 千几百码或几千码来算.这种时候,有效射程就是在落下点 的深水炸弹,或是一两千码的刺蝟炮/反潜火箭,够了. 1960年代低频声纳的出现与水下声学研究逐渐完善,但 潜舰的静音设计还不够好,尤其是高速的核潜那巨大的声响 ,让当时美英讨论的是如何攻击千公里外的潜舰,苏联也是 在发展八九百公里外追踪目标(主要是航舰战斗群)的潜舰 作战系统,这时发展射程几十公里甚至是上百公里的反潜飞 弹,有其意义,所以可以看到美苏英法澳等等国家都有反潜 飞弹的出现. 但是,声音在水下的传播速度,讲宽一点也是1400~1600 m/sec,就算被动听音声波不需要计算反射时间,90km外的东 西大概也是一分钟前的声音,这段时间目标能跑多远?30kts 大概是水下声速的1/100,各种不同速度的大家有兴趣可以 自己估一下,基本上这就意味了误差可能有多大--接近公里 的等级.所以,这类东西往往备有核弹头,传统弹头的有效射 程就必须缩减. 这时,反潜直升机的效果就出来了,因为你可以在很接 近目标的地方听音与丢弹药,误差范围并不会很大.随着技 术进步,SH-60开始的反潜直升机甚至机上就有自动讯号处 理能力,可以自行判定目标是潜舰还是假回波,对於远距离 的水下目标,直升机要比反潜飞弹可靠得多了.只是直升机 起飞要花时间,所以在中短距离,反潜火箭/飞弹依然有启动 比较快的优势. 追加一段,1980年代起苏联潜舰静音能力急速强化,这 时搞反潜的距离,就从几百公里变成万把码,反潜飞弹射程 长却听不到也没用,反潜直升机能挂声纳出去才能延伸侦测 距离,所以长射程的家伙就更没用了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.201.129 相关的计画很多,不过,以前那种水下4小时水上8小时 的潜舰很喜欢这种玩意,现在这种水下23小时水上1小时的 潜舰,就会觉得这很鸡肋,毕竟防空系统大多很大很重,潜 舰空间很有限,装这种东西...... 那个是真的叫人站在帆罩顶发射飞弹...... 英国有一个是把6发吹管绑在潜望镜顶的,可以从舰内 发射,只是一如一堆英国计画,最後胎死腹中...... 潜望镜上来的设计,对某些浅海特战潜舰很有用,但大 洋巡航潜舰浮上要好几分钟,这是敌人攻击的良机.另外一 直有线导自备光学头飞弹的计画,可是飞弹自己搜索目标 要在空中转好大几圈,需要大量燃料,这种飞弹根本是与鱼 雷甚至是弹道飞弹抢空间,所以不受欢迎. 潜舰的生存性凭藉就是水面外要侦测水下很困难,但 这也成为潜舰防空的难处,你很难瞄准敌人. 要看你是哪种船与哪种直升机,FFG-7等级直升机不能 起飞时,你这些武器多半也不能用了. ※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.201.129 (02/10 11:10)