作者kokone (kokone)
看板Military
標題Re: [問題] 若戰事爆發 中共是否有能力阻止美軍援台?
時間Sat Dec 10 03:12:39 2011
前篇提到燃油，我到有點好奇。基本上如果抓準燃油這點的話，其實美國連需不需要
出兵都很清楚了。如果中國主要燃油都必須由中東進口的話，那基本上如果中國出兵台灣
，美國只要進行石油禁運制裁，基本上中國不是大爆走就是當龜兒子。當年日本不是因為
鋼鐵跟石油禁運就暴走了嗎？
不過二戰時期石油還不算完全的民生物資，今日這可是必要的民生物資。雖然二戰當
時美國是主要石油輸出國，現在不是。不過現今石油產地跟航線還是在美國控制下，俄羅
斯如果在中國美國完全交惡的狀態下，他要從哪邊獲取最大利益也不知道。所以在石油前
提下，介入台海戰爭的贏家還是美國。當然以上前提都是基於前文石油短缺的前提上，在
這種前提上，美國只要施行貿易制裁就可發揮政治上的效用了，出兵還太閒麻煩。
當然我們知道現實並不全然是如此的，所以我想還是回歸戰術面的細節討論比較好吧
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.173.48
1F：推 kira925:因為這一禁運，世界經濟就崩潰了... 12/10 03:28
2F：推 NKN:其實不會 一開始因為失去中國製造 歐美會物價飛漲 12/10 03:33
3F：→ NKN:但因為歐美必須開始重建製造業 工作機會反而增加 12/10 03:33
4F：→ NKN:你把世界切成兩半蓋鐵幕乍看之下經濟不流通 但以就業來說 12/10 03:34
5F：→ NKN:就不見得 12/10 03:34
6F：→ NKN:當然失去中國市場也是會有很多企業倒楣的 但其他產業不見得 12/10 03:35
7F：→ NKN:只要經濟圈內的物資能自給自足 封閉經濟圈還是稱得住 12/10 03:36
8F：→ NKN:但轉型期會有很多企業破產跟產業重建的劇痛 12/10 03:37
9F：→ NKN:中國因為石油所以若被禁運 就算搞封閉經濟圈也無法自給自足 12/10 03:38
10F：→ NKN:不是任由俄國開價 就是得跟當年日本一樣想辦法打破封鎖去搶油 12/10 03:38
11F：→ NKN:少打 中國因為石油不能自給自足 所以怕禁運 12/10 03:39
12F：推 M1911A1:中共的人口太多 12/10 03:39
13F：→ NKN:相反的二戰德國雖然被歐美禁運 但人造石油跟羅馬尼亞的油田 12/10 03:39
14F：→ NKN:還是讓他們足以支持自己的石油消耗 不像日本海運被封鎖就完了 12/10 03:40
15F：→ panzerleader:恐怕還沒轉完 自身經濟先垮 政府先完蛋 12/10 04:56
16F：→ caonimashen:中國原油儲備能供應兩個月以上 國軍能抵抗兩個月? 12/10 08:45
17F：→ caonimashen:這個討論串應該出現在joke 12/10 08:46
18F：→ darthv:兩個月之後?? 12/10 09:39
19F：推 hhooh:俄國不懂唇亡齒寒﹖普亭這幾天被歐美批的滿頭包 12/10 10:07
20F：→ hhooh:還任由俄國開價哩﹐還禁運哩 12/10 10:11
21F：→ wansincere:中國跟日本地理因素差很多 禁運... 12/10 13:05
22F：→ serlontw:老美很認真的在油井邊插塔了,中國動作太慢阿 XDD 12/10 17:12
23F：推 dhand:一旦禁運中國一個月內就GG了 如果加上打台灣會死更快~ 12/10 22:14
24F：→ caonimashen:中國目前有5000萬吨以上的石油儲備 12/10 22:47
25F：→ caonimashen:實行民用配給可以供應3~5個月的工業生產 12/10 22:50
26F：→ caonimashen:如果禁運中國可以高價收購俄國和中亞的產油 12/10 22:56
27F：→ caonimashen:不過這應該會使國際油價達到前所未有的高點 12/10 22:57
28F：推 aaronfv:歐巴馬表示：「這是個對我們具有高度戰略重要性的地區， 12/10 23:39
29F：→ aaronfv:我們將須確定，我們能達成在亞太地區的領導目標。」 12/10 23:40
30F：→ aaronfv:依國際新聞來看，美軍開始有預防中共阻止美軍支援西太平洋 12/10 23:44
31F：→ aaronfv:盟國的預先布置動作。原先在澳有預置戰備物資，現增駐軍。 12/10 23:45