作者kokone (kokone)
看板Military
标题Re: [问题] 若战事爆发 中共是否有能力阻止美军援台?
时间Sat Dec 10 03:12:39 2011
前篇提到燃油，我到有点好奇。基本上如果抓准燃油这点的话，其实美国连需不需要
出兵都很清楚了。如果中国主要燃油都必须由中东进口的话，那基本上如果中国出兵台湾
，美国只要进行石油禁运制裁，基本上中国不是大爆走就是当龟儿子。当年日本不是因为
钢铁跟石油禁运就暴走了吗？
不过二战时期石油还不算完全的民生物资，今日这可是必要的民生物资。虽然二战当
时美国是主要石油输出国，现在不是。不过现今石油产地跟航线还是在美国控制下，俄罗
斯如果在中国美国完全交恶的状态下，他要从哪边获取最大利益也不知道。所以在石油前
提下，介入台海战争的赢家还是美国。当然以上前提都是基於前文石油短缺的前提上，在
这种前提上，美国只要施行贸易制裁就可发挥政治上的效用了，出兵还太闲麻烦。
当然我们知道现实并不全然是如此的，所以我想还是回归战术面的细节讨论比较好吧
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.173.48
1F：推 kira925:因为这一禁运，世界经济就崩溃了... 12/10 03:28
2F：推 NKN:其实不会 一开始因为失去中国制造 欧美会物价飞涨 12/10 03:33
3F：→ NKN:但因为欧美必须开始重建制造业 工作机会反而增加 12/10 03:33
4F：→ NKN:你把世界切成两半盖铁幕乍看之下经济不流通 但以就业来说 12/10 03:34
5F：→ NKN:就不见得 12/10 03:34
6F：→ NKN:当然失去中国市场也是会有很多企业倒楣的 但其他产业不见得 12/10 03:35
7F：→ NKN:只要经济圈内的物资能自给自足 封闭经济圈还是称得住 12/10 03:36
8F：→ NKN:但转型期会有很多企业破产跟产业重建的剧痛 12/10 03:37
9F：→ NKN:中国因为石油所以若被禁运 就算搞封闭经济圈也无法自给自足 12/10 03:38
10F：→ NKN:不是任由俄国开价 就是得跟当年日本一样想办法打破封锁去抢油 12/10 03:38
11F：→ NKN:少打 中国因为石油不能自给自足 所以怕禁运 12/10 03:39
12F：推 M1911A1:中共的人口太多 12/10 03:39
13F：→ NKN:相反的二战德国虽然被欧美禁运 但人造石油跟罗马尼亚的油田 12/10 03:39
14F：→ NKN:还是让他们足以支持自己的石油消耗 不像日本海运被封锁就完了 12/10 03:40
15F：→ panzerleader:恐怕还没转完 自身经济先垮 政府先完蛋 12/10 04:56
16F：→ caonimashen:中国原油储备能供应两个月以上 国军能抵抗两个月? 12/10 08:45
17F：→ caonimashen:这个讨论串应该出现在joke 12/10 08:46
18F：→ darthv:两个月之後?? 12/10 09:39
19F：推 hhooh:俄国不懂唇亡齿寒﹖普亭这几天被欧美批的满头包 12/10 10:07
20F：→ hhooh:还任由俄国开价哩﹐还禁运哩 12/10 10:11
21F：→ wansincere:中国跟日本地理因素差很多 禁运... 12/10 13:05
22F：→ serlontw:老美很认真的在油井边插塔了,中国动作太慢阿 XDD 12/10 17:12
23F：推 dhand:一旦禁运中国一个月内就GG了 如果加上打台湾会死更快~ 12/10 22:14
24F：→ caonimashen:中国目前有5000万吨以上的石油储备 12/10 22:47
25F：→ caonimashen:实行民用配给可以供应3~5个月的工业生产 12/10 22:50
26F：→ caonimashen:如果禁运中国可以高价收购俄国和中亚的产油 12/10 22:56
27F：→ caonimashen:不过这应该会使国际油价达到前所未有的高点 12/10 22:57
28F：推 aaronfv:欧巴马表示：「这是个对我们具有高度战略重要性的地区， 12/10 23:39
29F：→ aaronfv:我们将须确定，我们能达成在亚太地区的领导目标。」 12/10 23:40
30F：→ aaronfv:依国际新闻来看，美军开始有预防中共阻止美军支援西太平洋 12/10 23:44
31F：→ aaronfv:盟国的预先布置动作。原先在澳有预置战备物资，现增驻军。 12/10 23:45