作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] 若戰事爆發 中共是否有能力阻止美軍援台?
時間Thu Dec 8 08:54:19 2011
※ 引述《Boston (Boston)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1Et-Ik6F ]
: 作者: Boston (Boston) 看板: Warfare
: 標題: [問題] 若戰事爆發 中共是否有能力阻止美軍援台?
: 時間: Thu Dec 8 06:11:55 2011
: as title
: 前提是 美軍有一定機率援台
: 假如兩岸戰爭爆發
: 中共將解放台灣
: 這時美軍假如要援助台灣
: 以目前中共海軍、空軍有辦法阻止美軍援助台灣嗎？
要看時間,中共近幾年建軍速度比美國要快,所以
每年的狀況會不同;另外,也是看你要阻擋多久,幾個
月不太可能,但幾天倒還辦得到.
: 以及 在東亞附近其他國家 將會有什麼行動 對於中國侵略台灣的行為？
: 會是採取保守的靜觀其變，整頓軍備，以防中共藉解放台灣之名，侵略東亞各國？
: 還是有其他種可能，例如援助台灣，或者正確地說援助美軍援台？
日本會幫駐日美軍,其他國家很難講.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：推 keq288:軍事是政治的延伸，要阻止美軍協防，就要從政治上讓美軍 12/08 09:09
2F：→ keq288:師出無名，或是跟美帝形成默契，再不就是乘亂（WW3）出兵 12/08 09:10
3F：→ amperp:美國第一步的介入方式就是把他們的移動領土-航艦戰鬥群,派 12/08 10:35
4F：→ amperp:到他們想介入的區域。這種事不用國會同意，總統就可下令 12/08 10:35
5F：→ amperp:想要"讓美軍師出無名"，這應該是辦不到 12/08 10:36
6F：→ kismyass5566:軍事是政治延伸 板主表示：本板沒政治這回事 12/08 10:40
7F：→ nawussica:哈哈 推樓上 12/08 10:51
8F：推 lbalo:經濟面 政治面 軍事面 能這樣拆開來討論一場戰爭值不值得介 12/08 11:31
9F：→ lbalo:入嗎... 12/08 11:31
10F：→ MOONRAKER:打電動時可以。 12/08 11:39
11F：→ darthv:以版眾素質，能導論warfare就很好了，討論政治?最後變瞎扯 12/08 15:04
12F：推 buehrle:要讓米軍師出無名 光靠中國自己當然是辦不到 不過加上所有 12/08 15:15
13F：→ buehrle:戰爭裡都會存在的賣x賊...那就難講了...尤其是賣x賊可以 12/08 15:16
14F：→ buehrle:有權力影響整場戰爭的名義的時候... 12/08 15:18
15F：推 notmuchmoney:一個字 難! 12/08 17:33
16F：推 IMGOODYES:巴拿馬表示 12/08 17:55
17F：推 gs1:到現在都有人認為中共打台能師出有名了 老美會師出無名? 12/09 13:15