作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 若战事爆发 中共是否有能力阻止美军援台?
时间Thu Dec 8 08:54:19 2011
※ 引述《Boston (Boston)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Warfare 看板 #1Et-Ik6F ]
: 作者: Boston (Boston) 看板: Warfare
: 标题: [问题] 若战事爆发 中共是否有能力阻止美军援台?
: 时间: Thu Dec 8 06:11:55 2011
: as title
: 前提是 美军有一定机率援台
: 假如两岸战争爆发
: 中共将解放台湾
: 这时美军假如要援助台湾
: 以目前中共海军、空军有办法阻止美军援助台湾吗？
要看时间,中共近几年建军速度比美国要快,所以
每年的状况会不同;另外,也是看你要阻挡多久,几个
月不太可能,但几天倒还办得到.
: 以及 在东亚附近其他国家 将会有什麽行动 对於中国侵略台湾的行为？
: 会是采取保守的静观其变，整顿军备，以防中共藉解放台湾之名，侵略东亚各国？
: 还是有其他种可能，例如援助台湾，或者正确地说援助美军援台？
日本会帮驻日美军,其他国家很难讲.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：推 keq288:军事是政治的延伸，要阻止美军协防，就要从政治上让美军 12/08 09:09
2F：→ keq288:师出无名，或是跟美帝形成默契，再不就是乘乱（WW3）出兵 12/08 09:10
3F：→ amperp:美国第一步的介入方式就是把他们的移动领土-航舰战斗群,派 12/08 10:35
4F：→ amperp:到他们想介入的区域。这种事不用国会同意，总统就可下令 12/08 10:35
5F：→ amperp:想要"让美军师出无名"，这应该是办不到 12/08 10:36
6F：→ kismyass5566:军事是政治延伸 板主表示：本板没政治这回事 12/08 10:40
7F：→ nawussica:哈哈 推楼上 12/08 10:51
8F：推 lbalo:经济面 政治面 军事面 能这样拆开来讨论一场战争值不值得介 12/08 11:31
9F：→ lbalo:入吗... 12/08 11:31
10F：→ MOONRAKER:打电动时可以。 12/08 11:39
11F：→ darthv:以版众素质，能导论warfare就很好了，讨论政治?最後变瞎扯 12/08 15:04
12F：推 buehrle:要让米军师出无名 光靠中国自己当然是办不到 不过加上所有 12/08 15:15
13F：→ buehrle:战争里都会存在的卖x贼...那就难讲了...尤其是卖x贼可以 12/08 15:16
14F：→ buehrle:有权力影响整场战争的名义的时候... 12/08 15:18
15F：推 notmuchmoney:一个字 难! 12/08 17:33
16F：推 IMGOODYES:巴拿马表示 12/08 17:55
17F：推 gs1:到现在都有人认为中共打台能师出有名了 老美会师出无名? 12/09 13:15