※ 引述《cc55 (萬民公器 [入雲音] ^_^y)》之銘言： : 二戰海軍利用裝備大口徑火炮的大型軍艦， : 主要是戰艦以取得制海權! : 請問有關戰艦大砲的口徑　是愈大打的愈遠嗎？ : 還是口徑大只是攜帶的火藥炸藥多,破壞力大? 其實很複雜. 軍艦火砲口徑增大,是從軍艦有輔助裝彈系統,以及 鐵板裝甲開始,輔助裝彈系統讓砲彈裝填不受限於人力 而可以近乎無限制的加大,鐵板裝甲讓傳統小火砲對於 船隻無法產生傷害,你必須加強穿甲力,這是1860年代前 後開始的事情. 但是直到日俄戰爭,基本上海戰開砲距離還是在約 3000m內,日俄戰爭才讓平均開火距離延長到6000m,當時 大口徑炮的意義不純在增加射程,增加破壞力更重要,因 此19世紀末其實就有些17吋18吋艦砲出現,二戰反而只 有大和號與英國幾艘沿岸砲艦的炮有這麼大......但19 世紀末這種炮,裝填一次要一小時,4門輪流也只能平均 15分鐘一發,老實說只有轟要塞好用,海戰沒用. 真正考慮到射程,也是要到1900年代,日俄海戰提醒 大家大口徑艦砲的潛力,然後小口徑炮利用增加倍徑增 加炮口初速的方式增大射程,會換來炮管磨損快與彈道 不均(磨損是造成這現象的原因之一)的弱點,所以才開 始用大口徑炮來增加射程. 日德蘭海戰的開砲距離又拉大到15~20km,這下問題 又來了,距離太遠觀測不準......所以二次大戰的戰鬥 艦,如果雷達不夠猛,就可以看到一堆立體望遠鏡.然後 這場海戰的兩種不同教訓也很有趣,英國人覺得應該要 把砲彈品質搞好,然後彈頭小一點火藥多一點飛遠一點 比較好,反正砲彈從上面砸下來,當時那些老戰艦的頂部 裝甲薄,容易破,Nelson的火砲是這樣想的;德國人則是 覺得自己的輕彈頭火砲真的不夠用,該選大口徑炮,可能 的話砲彈最好加重,以便大角度落彈能打穿敵艦頂部裝 甲,即使這樣會縮減射程也無妨. 這邊還牽涉到擊沈敵艦想法上的改變,早期艦砲仰 角不大,技術原因有,但重點是大家認為要在水線打洞讓 敵艦沉沒比較有效,加上瞄準也是偏向直接瞄準,高仰角 沒得瞄,後來是發展方位盤之類技術讓統一間接瞄準比 較可行,加上作戰距離增大,以及彈藥庫中彈沉的船比水 線進水的還多,所以從Nelson一口氣把仰角拉到45度開 始,大家的艦砲仰角就大了,最大射程也就跟著大了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123 這個是純就空氣阻力來說,但實務上又不同,有些炮 反而是在大於45度角才有最大射程.何故?有的是助鋤不 夠力,角度太小你不能裝太多藥包,否則炮會翻,大仰角 才能多裝藥包增程;有的是增程彈本身設計;有的是導向 砲彈那個彈翼還可以產生升力影響;有的是高空空氣稀 薄阻力反而低之類......最常見的是藥包數量問題. ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (12/01 11:57)