※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : : 至於少數的例外，就是TSR-2了，但是英國人的設計概念老實講我 : : 覺得比俄羅斯的還難理解....... : TSR-2與A-5很像,這公司前一個作品閃電/超級軍刀 : 在發展過程中,都碰到過穩定性不足的問題,所以這次的 : 設計一開始就把垂直尾翼放大,以確保不會再發生這類 : 問題. 這邊講的是全動式垂尾的設計，在A-5上有液壓增益穩定系統，也就是 後來AT-3使用的這種，所以它使用全動式垂尾並不會有問題，還可以享 受它帶來的效益，可是TSR-2並沒有使用具有穩定功能的飛控系統，全動 垂尾效益並沒比較好，雖然制動力較大但是也容易不穩 更奇妙的是，弄了個全動式垂尾，但卻又在全動水平尾翼上裝了舵，令 人摸不著頭緒 http://tinyurl.com/c479fqn -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾 後者直接讓武器的價格上漲600倍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.202.54 ※ 編輯: ewings 來自: 140.116.202.54 (11/14 22:32)