※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : : 至於少数的例外，就是TSR-2了，但是英国人的设计概念老实讲我 : : 觉得比俄罗斯的还难理解....... : TSR-2与A-5很像,这公司前一个作品闪电/超级军刀 : 在发展过程中,都碰到过稳定性不足的问题,所以这次的 : 设计一开始就把垂直尾翼放大,以确保不会再发生这类 : 问题. 这边讲的是全动式垂尾的设计，在A-5上有液压增益稳定系统，也就是 後来AT-3使用的这种，所以它使用全动式垂尾并不会有问题，还可以享 受它带来的效益，可是TSR-2并没有使用具有稳定功能的飞控系统，全动 垂尾效益并没比较好，虽然制动力较大但是也容易不稳 更奇妙的是，弄了个全动式垂尾，但却又在全动水平尾翼上装了舵，令 人摸不着头绪 http://tinyurl.com/c479fqn -- 诺贝尔和平奖的得主与航太工程师的不同之处在於... 前者只能打打嘴炮看看能不能打动想打仗的领导人和脑残的追随群众 後者直接让武器的价格上涨600倍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.202.54 ※ 编辑: ewings 来自: 140.116.202.54 (11/14 22:32)