作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[問題] 其實是想問一下 為啥歐洲戰場沒B-29
時間Mon Nov 14 00:05:36 2011
看到板上大大推文說
歐洲戰場用不到B-29
原因是因為
歐洲戰場不用B-29這種超高續航力的轟炸機嗎?(英國離德國近)
聽說B-29在日本很爽
因為日軍沒一個東西能打下他
如果B-29用在歐洲
德國人能打下他嗎?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.83.210
1F：推 JosephChen :B-17:1936年量產 B-29:1944年量產 114.46.130.248 11/14 00:16
2F：推 JosephChen :B-17共生產一萬多架 B-29不到四千架 114.46.130.248 11/14 00:20
3F：推 ewings :太晚出來了，而且B-17很硬很好用 223.142.22.236 11/14 00:20
4F：→ ewings :德軍多得是方法能讓飛機飛B-29的高度 223.142.22.236 11/14 00:22
5F：推 NKN :不要鬼隱B-24啊 114.32.91.135 11/14 00:44
6F：推 ewings :B-24雖然長,帶是容易破,容易鬧出人命 223.142.22.236 11/14 00:55
7F：→ a5mg4n :B29也在日本人手上栽了不少... 140.119.194.72 11/14 02:17
8F：→ oleander :有阿，只是沒打仗而已...冷戰初期XD 95.118.221.253 11/14 03:09
9F：推 easycompany :B-17飛不到日本 新機當然先太平洋囉118.160.197.204 11/14 04:08
10F：推 zhongxia :B24便宜啊！~119.146.189.102 11/14 13:31
11F：推 bloodrose23 :B-24解放者 很容易讓組員從他們的218.173.134.191 11/14 18:13
12F：→ bloodrose23 :臭皮囊裡永遠地解放...218.173.134.191 11/14 18:14
13F：推 armida:因維修補給的方便問題，所以集中B-29在亞洲，B-17在歐洲。 11/16 07:21