作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[问题] 其实是想问一下 为啥欧洲战场没B-29
时间Mon Nov 14 00:05:36 2011
看到板上大大推文说
欧洲战场用不到B-29
原因是因为
欧洲战场不用B-29这种超高续航力的轰炸机吗?(英国离德国近)
听说B-29在日本很爽
因为日军没一个东西能打下他
如果B-29用在欧洲
德国人能打下他吗?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.83.210
1F：推 JosephChen :B-17:1936年量产 B-29:1944年量产 114.46.130.248 11/14 00:16
2F：推 JosephChen :B-17共生产一万多架 B-29不到四千架 114.46.130.248 11/14 00:20
3F：推 ewings :太晚出来了，而且B-17很硬很好用 223.142.22.236 11/14 00:20
4F：→ ewings :德军多得是方法能让飞机飞B-29的高度 223.142.22.236 11/14 00:22
5F：推 NKN :不要鬼隐B-24啊 114.32.91.135 11/14 00:44
6F：推 ewings :B-24虽然长,带是容易破,容易闹出人命 223.142.22.236 11/14 00:55
7F：→ a5mg4n :B29也在日本人手上栽了不少... 140.119.194.72 11/14 02:17
8F：→ oleander :有阿，只是没打仗而已...冷战初期XD 95.118.221.253 11/14 03:09
9F：推 easycompany :B-17飞不到日本 新机当然先太平洋罗118.160.197.204 11/14 04:08
10F：推 zhongxia :B24便宜啊！~119.146.189.102 11/14 13:31
11F：推 bloodrose23 :B-24解放者 很容易让组员从他们的218.173.134.191 11/14 18:13
12F：→ bloodrose23 :臭皮囊里永远地解放...218.173.134.191 11/14 18:14
13F：推 armida:因维修补给的方便问题，所以集中B-29在亚洲，B-17在欧洲。 11/16 07:21